Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Changes in the management of IBD patients since the onset of COVID-19 pandemic. A path toward the implementation of telemedicine in Spain?

    1. [1] Complexo Hospitalario Universitario de Santiago

      Complexo Hospitalario Universitario de Santiago

      Santiago de Compostela, España

    2. [2] Gastroenterology Department, Hospital Universitari i Politècnic de Valencia, Valencia, Spain
    3. [3] Coloproctology Unit, Department of Surgery, Hospital Universitari i Politècnic de Valencia, Valencia, Spain
    4. [4] Networked Biomedical Research Center for Hepatic and Digestive Diseases (CIBERehd), Madrid, Spain
    5. [5] Coloproctology Unit, Gastrointestinal Surgery Department, Virgen del Rocio University Hospital, Sevilla, Spain
  • Localización: Gastroenterología y hepatología, ISSN 0210-5705, Vol. 45, Nº. 9, 2022, págs. 697-705
  • Idioma: inglés
  • Títulos paralelos:
    • Cambios en el manejo de la EII desde la pandemia por COVID-19. ¿Un nuevo inicio de la telemedicina en España?
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Introducción La pandemia por COVID-19 ha supuesto un incremento en la demanda de atención sanitaria y ha modificado el modelo asistencial de algunas patologías como la enfermedad inflamatoria intestinal (EII). Presentamos los resultados de una encuesta sobre el papel de la telemedicina en el manejo de pacientes con EII.

      Material y métodos Estudio observacional mediante encuesta dirigida a gastroenterólogos, cirujanos y pediatras especializados en EII, miembros del Grupo Español de Trabajo en Enfermedad de Crohn y Colitis Ulcerosa, la Asociación Española de Gastroenterología y/o la Asociación Española de Coloproctología.

      Resultados Recibimos un total de 269 respuestas (mayo a junio de 2020). Antes de la pandemia, el 93,3% de los participantes afirmó llevar a cabo la mayor parte de sus consultas de manera presencial. Durante la pandemia, la consulta telefónica se ha convertido en la modalidad preferida por el 51,3%. El principal inconveniente de la asistencia telemática fue la imposibilidad de llevar a cabo una exploración física según el 58,4%. Además, el 42,4% aseguró emplear más tiempo en este tipo de consultas. Entre gastroenterólogos, el 83,2% consideró que el paciente que más puede beneficiarse de la visita presencial es aquel con enfermedad perianal activa. Y, por último, el 50,7% de los cirujanos afirmó haber realizado controles remotos en el postoperatorio inmediato.

      Conclusiones Si bien las unidades de EII han implementado durante la pandemia herramientas de telemedicina, muchos de los encuestados encontraron dificultades en su implementación. Es necesario adecuar y mejorar estos nuevos canales de asistencia remota para satisfacer las necesidades de profesionales y pacientes.

    • English

      Background COVID-19 pandemic increased medical services demand aside from interrupting daily clinical practice for other diseases such as inflammatory bowel disease (IBD). Here we present the results of a survey to gain the perception of IBD specialists in their patient-management using telemedicine in their daily practice.

      Methods This was an observational survey study among physicians focused on IBD (gastroenterologist, surgeons, and pediatricians) members of the Spanish Working Group on Crohn's Disease and Ulcerative Colitis (GETECCU), the Spanish Association of Gastroenterology (AEG), and the Spanish Association of Coloproctology (AECP), regarding changes of management of IBD patients.

      Results We received a total of 269 responses to the survey (from May to June 2020). Before the pandemic, nearly all the respondents reported performing very frequently their visits face-to-face (n = 251, 93.3%) while, during the pandemic, the telephone visits were the most frequent visits performed (n = 138, 51.3%). Regarding communication difficulties, 157 (58.4%) respondents reported the impossibility of performing a proper examination as the most relevant issue. Also, 114 (42.4%) respondents considered remote visits more time-consuming than face-to-face visits. Most gastroenterologists (n = 188, 83.2%) considered patients with active perianal disease in special need of face-to-face consultation and more than half of the surgeons (n = 35, 50.7%) reported having performed an immediate postoperative follow-up remotely.

      Conclusions Most IBD units have implemented remote visits during the pandemic, but most professionals found them more time-consuming and unsuitable for some disease profiles. Therefore, there is a need for the development of better telemedicine systems that can meet professionals’ and patients’ requirements.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno