Resumen de La responsabilità sociale dell’avvocato. Dovere di giustizia e abuso del processo
- English
With sentence n. 23726 of 15 November 2007, the United Chambers of the Italian Supreme Court affirmed that the judicial fractionation of the single claim in multiple processes automatically turns into an abuse of the procedural instrument, causing damage not only to the other party, but to the entire system of justice administration. The penalty provided by the law, is not able to cope with a phenomenon that is daily seen in the courts. The cause is to be found in the subject who is hit by such penalty: the losing party. But to the parties of a process cannot be require any evaluation of the procedural choices: this evaluation must be required to the lawyer. Hence, the need to reconstruct the responsibility of the legal professional in the view of the social function of the lawyer.
- italiano
L’origine del presente lavoro è da ricercarsi nella sentenza delle Sezioni Unite della Cassazione n. 23726 del 15 novembre 2007. Il frazionamento giudiziario del credito unico dal punto di vista sostanziale, si trasforma automaticamente in un abuso dello strumento processuale, causando un danno non solo alla controparte, ma all'intero sistema di amministrazione della giustizia. Le sanzioni predisposte dall'ordinamento, non sono in grado di far fronte ad un fenomeno a cui quotidianamente si assiste nelle aule dei tribunali. La causa è da ricercarsi nel soggetto che viene colpito da tali sanzioni: la parte soccombente in giudizio. Dalla parte che agisce o resiste in giudizio non può esigersi alcuna valutazione per le scelte processuali, valutazioni che invece devono esigersi dal suo legale. Di qui, la necessità di ricostruire una responsabilità dell’avvocato alla luce della sua funzione sociale.
