Este artículo examina cómo ha reaccionado la ASEAN al golpe militar en Myanmar. El golpe del 1 de febrero de 2021 fue terrible porque Myanmar estaba avanzando hacia la democracia, especialmente desde que la Liga Nacional para la Democracia (LND) de Suu Kyi obtuvo una victoria aplastante en las elecciones generales de 2015. Este artículo muestra que, aunque la ASEAN intenta adoptar un "compromiso constructivo" con Myanmar, sus planteamientos siguen siendo ineficaces porque básicamente sigue manteniendo el principio de no injerencia en los asuntos internos de sus Estados miembros. ASEAN debe reconocer que la estabilidad regional depende del respeto a la democracia, los derechos humanos y el Estado de derecho en cada uno de sus Estados miembros. Este artículo sostiene que ASEAN debe transformar sus enfoques ineficaces con una respuesta más activa, interiorizando gradualmente el nuevo concepto de "Responsabilidad de Proteger" (R2P) y presionando activamente a los militares para que restauren la democracia en el país.
This article examines how ASEAN has reacted to the military coup in Myanmar. The February 1, 2021 coup was appalling because Myanmar was progressing toward democracy especially since Suu Kyi’s National League for Democracy (NLD) won a landslide victory in the 2015 general election. This article shows that although ASEAN tries to adopt ‘constructive engagement’ towards Myanmar, its approaches remain ineffective because it basically still maintains the principle of non-interference in the internal affairs of its member states. ASEAN must recognize that regional stability depends on respect for democracy, human rights, and rule of law within each member states. This article argues that ASEAN needs to transform its ineffective approaches toward more active response by gradually internalizing the new concept of ‘Responsibility to Protect’ (R2P) and actively put pressures on the military to restore democracy in the country.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados