Resumen de La sistematización en la corrección de la producción científica
- español
Se consideran algunos servicios de la sistematización desde las tres dimensiones del tiempo: pasado, presente y futuro, así como una explicación en función de los procesos de la misma, fundamentalmente para los investigadores que han concluido el doctorado; otros académicos, profesionales y científicos pueden valerse de la propuesta que contiene cinco tareas: ordenar, relacionar, regularizar, aplicar y perfeccionar para desarrollar la sistematización de su producción científica; estos resultados se ilustran através de los ejemplos personales que revelo, precisamente con el empleo de la sistematización como el método de trabajo y que constituyen un modelo para los colegas interesados en este proyecto; concluyo que la sistematización en el perfeccionamiento de la producción científica, es un proceso con una dimensión dialéctica que promueve una forma de realizarla que imprescindiblemente no debe tener el orden declarado, pues las ubicaciones de las tareas están a expensa de los intereses prácticos y epistemológicos de los interesados que dispongan de ella; en segundo lugar, estas cinco tareas no son las únicas condiciones que determinan la sistematización, por ejemplo las dimensiones de normalizar, reglamentar y legalizar como otras opciones, ofrecen a la sistematización en los campos de la jurisprudencia imposible de exceptuar y por último, una consecuencia que debemos advertir como derivación y función social de la ciencia, es el servicio ético que ofrece la responsabilidad de realizar una sistematización más como deber personal y deuda de gratitud, que como provecho científico.
- English
some of the services provided by systematization are considered from the three dimensions of time: past, present and future, as well as an explanation based on its processes, fundamentally for researchers who have completed their doctorate; other academics, professionals and scientists can use the proposal that contains five tasks:order, relate, regularize, apply and perfect to develop the nsystematization of their scientific production; these results are illustrated through the personal examples that I reveal, precisely from the use of systematization as the working method and that constitute a model for colleagues interested in this project; I conclude that the systematization in the improvement of scientific production is a process with a dialectical dimension that promotes a way of doing it that must not necessarily have the declared order, since the locations of the tasks are at the expense of the practical and epistemological interests of the interested parties who have it; secondly, these five tasks are not the only conditions that determine systematization, for example the dimensions of normalizing, regulating and legalizing, as other options offer systematization in the fields of jurisprudence impossible to exclude and finally, a consequence -a consciencethat we must warn as a derivation and social function of science, is the ethical service that offers the responsibility of carrying out a systematization more as a personal duty and debt of gratitude, than as a scientific benefit.
