Resumen de ¿Una dialéctica negativa levinasiana?
- español
Levinas es considerado tradicionalmente como una voz crítica del pensamiento de la totalidad de Hegel y, por tanto, como un filósofo que busca denunciar la negación de toda diferencia en el pensamiento de la identidad, ya sea en la unidad de la vida, de la mente, del conocimiento o del concepto. La paradoja de Levinas es que critica a Hegel mientras reinterpreta y se apropia de algunos de sus conceptos fundamentales. Es el caso de la radicalización del poder de lo negativo. Se trata, pues, de cuestionar el esfuerzo de Levinas por desarrollar una forma intrínseca a la dialéctica hegeliana que Hegel habría vislumbrado sin desarrollar en su filosofía, todavía demasiado arraigada en una metafísica que Levinas intenta dejar atrás. El propósito es aclarar si se puede hablar de una dialéctica negativa levinasiana.
- English
Levinas est traditionnellement perçu comme une voix critique à propos de la pensée de la totalité de Hegel et, ainsi, comme un philosophe qui cherche à dénoncer la négation de toute différence dans la pensée de l’identité, que ce soit dans l’unité de la vie, de l’esprit, du savoir ou du concept. Or, le paradoxe de Levinas est de critiquer Hegel tout en réinterprétant et en s’appropriant certains de ses concepts fondamentaux. Plus particulièrement, c'est le cas avec la radicalisation de la puissance du négatif. Il s’agit donc de s’interroger sur l’effort de Levinas pour développer une forme intrinsèque à la dialectique hégélienne que Hegel aurait entrevue sans développer dans sa philosophie, encore trop enracinée dans une métaphysique que Levinas tente de quitter. Ce faisant, il s’agit d’éclaircir si l’on peut même parler d’une dialectique négative lévinassienne.
