Res nullius

• Autores: Martina Beggiato
• Localización: Teoria e storia del diritto privato, ISSN-e 2036-2528, Nº. 15, 2022
• Idioma: italiano
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • italiano

    Il presente contributo mira a ricostruire il regime delle res nullius nel diritto romano, anche al fine di operare una distinzione rispetto alla categoria delle res nullius in bonis. Partendo dai due ‘criteri guida’, vale a dire quello dell’attualità/possibilità dell’appartenenza e quello relativo al regime di appropriabilità, si giunge ad ammettere che le res nullius, rientrando nella più ampia categoria della res privatae, sarebbero state suscettibili di occupabilità: si tratta, infatti, di cose che, temporaneamente, erano sine domino (basti pensare, ex multis, agli animali selvatici come ferae bestiae, volucres, pisces, all’insula in flumine nata e all’insula in mari nata). Vengono poi prese in esame le problematiche sottese alla stessa nelle codificazioni di diritto vigente, ove si può rilevare come, anche al suo interno, il binomio ‘res nullius-occupabilità’ sia inscindibile.

  • English

    This essay aims to explain the rules regarding res nullius in Roman law, also in order to outline the difference with the category of res nullius in bonis. Starting from the two guidelines, i.e. that of the actuality/possibility of belonging and that relating to the regime of appropriability, it is accepted that res nullius, falling within the broader group of res privatae, would have been subject to occupation as things that, temporarily, were sine domino (see, ex multis, wild animals such as ferae bestiae, volucres, pisces, insula in flumine nata and insula in mari nata). The issues underlying the same in the codifications of existing law are then discussed, where it can be noted how, even within it, the pair ‘res nulliusoccupability’ is unbreakable.