Appunti sul tempo della restituzione nel comodato

• Autores: Giorgia Zanon
• Localización: Teoria e storia del diritto privato, ISSN-e 2036-2528, Nº. 15, 2022
• Idioma: italiano
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • italiano

    Nel saggio si approfondisce, in chiave diacronica, la questione del tempo della restituzione nel comodato in assenza di un termine pattuito o comunque desumibile dall’uso; la regola tradizionale che, sulla base di un criterio di congruenza, ammette il comodante a richiedere in ogni tempo la propria cosa è stata negata dalla Cassazione sulla base di generici argomenti di solidarietà etica o sociale. Muovendo da un recente contributo romanistico, si è dunque indagato quel complesso background sociologico e antropologico che giocò, verosimilmente, un ruolo fondamentale nella costruzione del modello normativo del comodato, verificandone la possibile persistenza nella dimensione normativa del rapporto. Se, tuttavia, è talora possibile riconoscere, «a monte» della libera volontà del commodare, la cogenza di un qualche officium, le testimonianze analizzate, tanto giuridiche che letterarie, appaiono univoche nel negare ogni commistione tra la dimensione dell’anomico e quella del giuridico, ribadendo, senza incertezze, come la restituzione costituisca elemento identitario del rapporto.

  • English

    In this essay we deepen the question of the time of restitution in the commodate in the absence of an agreed term or however inferable from the use; the traditional rule that, on the basis of a criterion of congruity, admits the bailer to demand in every time his own thing has been denied by the Cassation on the base of generic arguments of ethical or social solidarity. Starting from a recent Romanist contribution, we have therefore investigated that complex sociological and anthropological background which plausibly played a fundamental role in the construction of the legal model of the commodate, verifying its possible persistence in the normative dimension of the relationship. If, however, it is sometimes possible to recognize, earlier than the free will of the commodare, the cogency of some officium, the evidences considered appear unequivocal in denying any commingling between the dimension of the anomic and that of the juridical, reaffirming without uncertainty as the restitution constitutes an identity element of the contract.