Concordancia entre la composición corporal medida con un inbody 120 y un skulpt chisel en atletas de combate adolescentes.

Roberto González Marenco; Martha Medina Escobedo; Mariel Garrido Balam; Jorge Eúan Zapata; Antonio Canto Barreiro; Paola Vasquez Poot; Krystel Cardona Martín

Ayuda

Concordancia entre la composición corporal medida con un inbody 120 y un skulpt chisel en atletas de combate adolescentes.

González Marenco, Roberto ^[1] ; Medina Escobedo, Martha ^[3] ; Garrido Balam, Mariel ^[2] ; Eúan Zapata, Jorge ^[2] ; Canto Barreiro, Antonio ^[2] ; Vasquez Poot, Paola ^[1] ; Cardona Martín, Krystel ^[1]
1. [1] Universidad Mesoamericana de San Agustín
  
  Universidad Mesoamericana de San Agustín
  
  México
2. [2] Universidad Vizcaya de las Américas
  
  Universidad Vizcaya de las Américas
  
  México
3. [3] Hospital Regional de Alta Especialidad de la Península de Yucatán
Mostrar afiliaciones +
Localización: Revista Digital: Actividad Física y Deporte, ISSN 2462-8948, Vol. 7, Nº. 1, 2021 (Ejemplar dedicado a: Revista digital: Actividad Física y Deporte. January-June)
Idioma: español
Títulos paralelos:
- Concordance between body composition measured with an inbody 120 and a skulpt chisel in adolescent fighting athletes.
Enlaces
- Texto completo (pdf)
Resumen
- español
  Introducción: La determinación de la composición corporal forma parte de la valoración morfofuncional del atleta; existiendo diferentes instrumentos para evaluarla. Objetivo: Comparar las mediciones de la composición corporal entre un InBody 120 y un Skulpt Chisel en una muestra de atletas de combate adolescentes. Metodología: Estudio cuantitativo con enfoque analítico, en el que se incluyó 24 varones (14,2±1,9años, 1,6±0,1m, 62,3±16,1kg, IMC 24,2±4,7kg/m2). Los sujetos fueron medidos con ambos instrumentos obteniendo los valores del porcentaje de grasa corporal (%GC), masa grasa (MG), porcentaje de masa muscular (%MM), masa muscular (MM) y calidad muscular (CM); siguiendo las instrucciones de los fabricantes. Se utilizó la prueba de t de student para muestras relacionadas, el coeficiente de correlación de Pearson, el coeficiente de correlación concordancia de Lin y los gráficos de Bland-Altman. Se consideró significativo una p<0,05. Resultados: No hubo diferencia significativa entre los valores medios del %GC (p=0,161) y MG (p=0,141) en la población total, pero si en la MG de los taekwondogas (p=0,042). El %GC y MG correlacionaron de manera positiva significativa entre ambos equipos de medición (r=0,898 y 0,959, de manera respectiva, p<0,01), similar para %MM y CM (r=0,771, p<0,01) pero no para MM y CM (r=-0,116, p=0,58). Se encontró una concordancia pobre para, el %GC (CCC=0,88, IC95%=0,75-0,94) y moderada para MG (CCC=0,95, IC95%=0,89-0,97), además los gráficos de Bland-Altman mostraron variaciones individuales clínicamente relevantes para ambas variables (>+/-5% y >+/-3kg, de manera respectiva). Conclusiones: Se concluye que las mediciones realizadas por ambos instrumentos presentaron correlaciones elevadas, pero no son concordantes ni intercambiables.
- English
  Introduction: The determination of body composition is part of the athlete's morphofunctional assessment; there are different instruments to evaluate it. Objective: To compare the measurements of body composition between an InBody 120 and a Skulpt Chisel in a group of adolescents’ combat athletes. Methodology: Quantitative study with an analytical approach, in which 24 males (14,2±1.9years, 1,6±0,1m, 62,3±16,1kg, BMI 24,2±4,7kg/m2) were included. The subjects were measured with both instruments obtaining the values of the percentage of body fat (%BF), fat mass (FM), percentage of muscle mass (%MM), muscle mass (MM) and muscle quality (MQ); following the manufacturer’s instructions. Student’s t-test for paired samples, Pearson correlation coefficient, Lin’s concordance correlation coefficient and Bland-Altman plots were used. Statistical significance was defined as p<0,05. Results: We did not observe a significant difference between %BF mean values (p=0,161) and FM mean values (p=0,141) in the population at large, but we did see a difference in the FM of Tae Kwon Do practitioners (p=0,042). %BF and FM showed a significant positive correlation between the two teams (r=0,898 y 0,959, respectively; p<0,01), similar to %MM and MQ (r=0,771, p<0,01) but not in the case of MM and QM (r=-0,116, p=0,58). We found poor concordance in the case of %BF (CCC=0,88, IC95%=0,75-0,94) and moderate concordance for FM (CCC=0,95, IC95%=0,89-0,97); furthermore, the Bland-Altman plots showed clinically relevant individual variations for both variables (≥+/-5% and ≥+/-3kg, respectively). Conclusions: We conclude that measurements obtained with the two instruments were highly correlated but they are neither concordant nor interchangeable.