Comparación de dos tests (E.P.R. y Poplíteo) para el diagnóstico del síndrome de isquiosurales cortos

• Autores: Vicente Ferrer López, Fernando Santonja Medina, M. Carrión, Luis Martínez Riaza
• Localización: Archivos de medicina del deporte: revista de la Federación Española de Medicina del Deporte y de la Confederación Iberoamericana de Medicina del Deporte, ISSN 0212-8799, Vol. 11, Nº. 43 (Julio / Septiembre), 1994, págs. 247-254
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen

  • El Síndrome de Isquiosurales Cortos (SIC) consiste en una falta de elasticidad de la musculatura isquiosural, con una frecuencia de presentación relativamente alta, que puede ocasionar diversas repercusiones sobre la columna y pelvis y cuyo diagnóstico se realiza por la clínica, existiendo diversos métodos de exploración entre los que destacan el test de elevación con pierna recta (EPR) y la medición del ángulo poplíteo. Este trabajo analiza ambos sistemas de valoración para intentar establecer estadísticamente el más idóneo.

    Se estudiaron 122 escolares, entre 6 y 18 años, a los que se les realizó ambos tests.

    La correlación entre EPR derecho e izquierdo fue muy alta, de forma similar a lo que sucedía con el test del Poplíteo. La correlación entre ambos tests resultó ser satisfactoria. E. análisis del coeficiente de variación fue mejor para el EPR que para el Poplíteo.

    Concluimos que ambos tests son válidos para el diagnóstico del S.I.C. pero es superior la fiabilidad del test EPR que a la del Poplíteo.