Resumen de Enfermedad periodontal en pacientes con discapacidad en custodia versus pacientes con discapacidad independientes

Fermín Guerrero Del Ángel, Lilia Alejandra Dávila Salazar, Hilda Isassi Hernández, Enrique Edgardo Huitzil Muñoz, Ariel Cabrera Salazar, Rogelio Oliver Parra, Marcela Fragoso Benítez, José Martín Torres Benítez

• español

  Objetivo: Identificar el estado de salud periodontal en pacientes con discapacidad en custodia versus pacientes independientes en su higiene oral. Material y métodos: Se examinaron pacientes con discapacidad, ambos sexos, 3 a 19 años que acuden al Servicio de Odontopediatría del Centro de Rehabilitación Infantil Teletón (CRIT) Tamaulipas mediante revisión de cavidad oral y aplicación del Índice de Higiene Oral Simplificado (IHOS), Índice Periodontal Comunitario de la Necesidad de Tratamiento (IPCNT) y entrevista con su cuidador primario. Se agruparon en dos categorías: Independientes y de Custodia. Resultados: En el total de la muestra la Media y Desviación estándar (D.E.) de IPCNT fue de 0.89±0.54, así como el IHOS de 1.88±0.77. El IPCNT en pacientes con discapacidad de Custodia fue 0.91±0.57 e Independientes de 0.86±0.49 (p=0.70), IHOS en pacientes de Custodia 1.89±0.78 e Independientes 1.87±.0.74 (p=.93). IPCNT en géneros masculino 1.03±0.54 y femenino 0.75±0.51 (p=.009). IHOS en pacientes que habitan área rural 2.41±1.25 y área urbana 1.83±0.68 (p=.02). Relación entre la edad y la necesidad de tratamiento periodontal (p=0.001). Frecuencia del cepillado del grupo Independientes 2.03±0.56 y de Custodia 2.00±0.75 (p=.84). Conclusiones: No existe diferencia en el estado de salud periodontal y el grado de higiene oral entre pacientes con discapacidad Independientes y de Custodia. La mayoría de los pacientes Independientes y de Custodia tienen una necesidad de tratamiento de Instrucción de Higiene Oral (TN1) y tienen Higiene Oral Regular.

• português

  Objetivo: Identificar o estado de saúde periodontal em pacientes com deficiência e sob custódia versus os pacientes independentes, em sua higiene oral. Métodos: Foram examinados pacientes com deficiência, de ambos os sexos, 3 e 19 anos, que frequentam o Serviço de Odontopediatria do Centro de Reabilitação Infantil Teleton (CRIT), Tamaulipas, através de exame da cavidade bucal e aplicação do Índice de Higiene Oral Simplificado (OHI), Índice Periodontal Comunitário de Necessidade de Tratamento (IPCNT) e entrevista com o seu cuidador principal. Foram agrupados em duas categorias: Independentes e Custódia. Resultados: No total da amostra a média e o desvio padrão (DP) foi de 0,89 ± 0,54 IPCNT, bem como de 1,88 ± 0,77 IHOS. Nos pacientes com deficiência sob custódia o IPCNT foi de 0,91 ± 0,57 e Independente de 0,86 ± 0,49 (p = 0,70), OHI-S em pacientes 1,89 ± 0,78 e 1,87 ± Custódia .0.74 independente (p = .93). IPCNT no sexo masculino e feminino 1,03 ± 0,54 0,75 ± 0,51 (p = 0,009). IHOS pacientes que vivem em áreas rurais e 2,41 ± 1,25 ± 1,83 urbana 0,68 (p = .02). Relação entre a idade e a necessidade de tratamento periodontal (p = 0,001). A freqüência de escovação do grupo Independente de 2,03 ± 0,56 e 2,00 ± 0,75 Custódia (p = 0,84). Conclusões: Não há diferença no estado de saúde periodontal e nível de higiene oral em pacientes com deficiência Independente e Custódia. A maioria dos pacientes independentes e sob custódia têm uma necessidade para o tratamento de Instrução de Higiene Bucal (TN1) e possuem uma higiene bucal regular.

• English

  Objective: To identify periodontal health status in patients with disabilities of Custody versus independent patients in oral hygiene. Material and methods: We examined patients with disabilities, both sexes, 3 to 19 years presenting at the Pediatric Dentistry Children’s Rehabilitation Center Telethon (CRIT) Tamaulipas oral cavity by reviewing and implementing the Simplified Oral Hygiene Index (OHI) Community Periodontal Index of Treatment Need (IPCNT) and interview with their primary caregiver. Were grouped into two categories: Independent and Custodia. Results: In the total sample the mean and standard deviation (SD) was 0.89 IPCNT ± 0.54, as well as of 1.88 ± 0.77 IHOS. The IPCNT disabled patients was 0.91 ± 0.57 Custody and Independent of 0.86 ± 0.49 (p = 0.70), OHI-S in patients 1.89 ± 0.78 Custody and 1.87 ± .0.74 Independent (p = .93). IPCNT in male gender and female 1.03 ± 0.54 0.75 ± 0.51 (p = .009). IHOS patients living in rural areas and 2.41 ± 1.25 ± 1.83 urban 0.68 (p = .02). Relationship between age and the need for periodontal treatment (p = 0.001). Frequency of brushing the Independent group 2.03 ± 0.56 and 2.00 ± Custody 0.75 (p = .84). Conclusions: There is no difference in periodontal health status and level of oral hygiene among patients with disabilities and Independent Custody. Most Independent Custody patients have a need for treatment of Oral Hygiene Instruction (TN1) and have regular oral hygiene.