Resumen de Evaluación del Funcionamiento Familiar en Familias con y sin Riesgo Biopsicosocial
- español
El presente artículo da cuenta de una evaluación de la estructura y del funcionamiento familiar de 70 familias pobres, clasificadas con y sin riesgo de salud biopsicosocial, asignadas a un centro de salud de atención primaria. La implementación de un Programa de Atención de Familias en Riesgo Biopsicosocial implicó realizar, como primera etapa, una evaluación de las características de las familias a atender. Los resultados señalan, a través del cuestionario "Cómo funciona TU/SU Familia", que las familias clasificadas con riesgo biopsicosocial tienen significativamente mayor ausencia del padre, que viven más personas bajo el mismo techo, y que tienen más hijos, en particular de sexo femenino. Las familias en riesgo muestran un riesgo relativo estimado cuatro veces mayor de no vivir con el padre biológico de sus hijos. El funcionanmiento famliar demostró a través de una regresión logística de los siete factores del test, que las fanúlias en riesgo tienen menor cohesión y unión familiar, menor comunicación entre padres e hijos, menores habilidades para afrontar adecuadamente los problemas, y mayor exposición a eventos estresantes. El ANOVA de subfactores profundiza más estos resultados. Se demuestra que las familias con riesgo mixto tienen un funcionamiento familiar más disfuncional que las famlias con riesgo exclusivamente biomédico. Se discuten las diferentes variables de funcionamiento y estructura familiar que pueden ser consideradas como factores de riesgo o como factores protectores para la salud biopsicosocial de las familias pobres
- English
The prescnt article gives an account ofan assessment of the structure and functioning of 70 poor farnilies classified at and not at risk of biopsychosocial health, assigned to a primary care health center. The implementation of a Program for the care of Farnilies at Biosychosocial Risk, implied to carry out, as a frrst stage, an evaluation of the characteristics of the farnilies that were going to be assisted. The results show, through the questionnaire "How is your farnily functioning", that farnilies classified at biopsychosocial risk have significantly more absencc of the father, that more people live under the same roof and they have more children, particularly of the ferninine sex. The farnilies at risk show a relative risk four times higher of not living with the bíological father of their children .
The fanúly functioning showed, through a logistic regression of the seven factors of the test, that farnilies at risk have less cohesion and family unity, less communication between parents and children, less abilities to face problems adequately and greater exposition to stressful events. The ANOVA of sub-factors goes more deeply into these results. It is shown that farnilies at mixed risk have a family functíoning more malfunctioning than farnilies at exclusively biomedical risk. The different variables of family functioning and structures that may be considered as risk factors or as protective factors for the biopsychosocial health of poor families, are discussed here.
