Resumen de Quantificação do risco de contaminação da Covid-19 diante de atividades essenciais e proposta para o nexo causal como doença ocupacional no Brasil

Daniel Gobato Röhm, Erik Leonel Luciano, Jorge Luiz Rosa, Marcelo Alexandre Tirelli, Marcelo Tsuguio Okano, Rosinei Batista Ribeiro

• English

  The validation of the occupational disease occurs through research that proves the illness of the worker in the face of exposure to the causative agent. Objective: To apply a risk analysis tool as a device to verify the existence of a causal link between work and the illness caused by COVID-19. Methods: It adopted the quantification of a Contagion Risk Index (IRC) through the HRN (Hazard Rating Number) tool for professionals in essential areas, such as health, pharmacies, home office workers, among others. Results: Health professionals had a high CRI (7200), followed by attendants and workers from supermarkets (5700) and pharmacies (3840). As for home office work, the IRC was the lowest (1.188). Discussion/Conclusion: The degree of severity was adopted for risk analysis as a critical disease (DPH = 12), since what determines the causal link is contamination by COVID-19, which is linked to MP 927 that was used as vigorous of the discussion. It is concluded that the application of the risk analysis tool allowed to correlate the activity performed with the existence of an occupational disease caused by COVID-19 and as the case of underreporting of hospitalizations and deaths caused is underestimated, the CRI must be even higher.

• português

  A validação da doença ocupacional ocorre através de investigação que comprove o adoecimento do trabalhador frente à exposição ao agente causador. Objetivo: Aplicar uma ferramenta de análise de riscos como artifício para constatar a existência do nexo causal entre o trabalho e a enfermidade provocada pela COVID-19. Métodos: Adotou-se a quantificação de um Índice de Risco de Contágio (IRC) através da ferramenta HRN (Hazard Rating Number) para profissionais de áreas essenciais, como saúde, farmácias, trabalhadores em home office, dentre outros. Resultados: Os profissionais da saúde apresentaram um alto IRC (7200), seguidos por atendentes etrabalhadores de supermercados (5700) efarmácias (3840). Já o trabalho em home office, oIRC foi o mais baixo (1,188). Discussão/Conclusão: Adotou-se o grau de severidade para análise de risco como uma doença crítica (DPH=12), pois o que determina o nexocausal é a contaminação pela COVID-19, nexo este, vinculado à MP 927 que foi utilizada como pujante da discussão. Conclui-se que a aplicação da ferramenta de análise de riscos permitiu correlacionar a atividade desempenhada com a existência de uma doença ocupacional causada pelo COVID-19 e como o caso de subnotificações de internações e óbitos causados está subestimado, o IRC deve ser ainda maior.