Resumen de Revisión arqueológica del conjunto molinero del arroyo de San Blas en Carranque (Toledo): un ejercicio de adaptación metodológica
- español
El objetivo del estudio que se presenta es la revisión cronológica y funcional del conjunto molinero del arroyo de San Blas, situado junto al yacimiento arqueológico de Carranque (Toledo), con cuya etapa más prolífera tradicionalmente se ha relacionado (ss. III-IV).
Su análisis se planteó desde el inicio como una acción no invasiva, en un ejercicio de adaptación metodológica, que combinó fundamentalmente herramientas propias de la Arqueología de la Arquitectura (estratigrafía, tipología y cronotipología), con el análisis del paisaje (geología, orografía, altimetría) y teniendo presente el principio básico de la gravedad, inherente a cualquier sistema hidráulico histórico.
Los resultados obtenidos de este nuevo acercamiento, plural pero sistemático, permiten distinguir en el conjunto, al menos dos grandes diferentes sistemas para la molienda del grano, con argumentos suficientes para defender su construcción diacrónica en un ambiente tecnológico y constructivo bastante alejado del tradicionalmente defendido para estas estructuras, no en época tardorromana, sino entre las centurias bajomedievales y modernas.
- English
The aim of this study is the chronological and functional revision of the milling complex of the San Blas stream, next to the archaeological site of Carranque (Toledo, Spain), with whose most prolific period it has been related (3rd-4th centuries AD). Its analysis was approached as a non-invasive action, in an exercise of methodological adaptation. It combines the tools of architectural archaeology (stratigraphy, typology and chronotypology) with the analysis of the landscape (geology, orography and altimetry). The basic principle of gravity, inherent to any historical hydraulic system, is also a determining element in the study. The results obtained in this new approach, plural but systematic, allow us to distinguish at least two major and different grain milling systems in the whole. It is also possible to defend its diachronic construction, in a technological and constructive environment very different from the one traditionally defended for these structures, not in the late Roman period, but between the late medieval and modern centuries.
