Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Diferencias entre la fenomenología de Wittgenstein y la fenomenología de E. Husserl

Luis Alberto Canela Morales

  • español

    Las principales obras de Wittgenstein en las que aparecen con más frecuencia las referencias al concepto de fenomenología (Phänomenologie) son las Observaciones filosóficas (1929-1930), la Gramática filosófica (1931-1934) y The Big Typescript (1933-1934). No obstante, se antoja necesario hacer la precisión de que el uso wittgensteiniano del concepto fenomenología no parece estar vinculado a la tradición fenomenológica husserliana. En este sentido, el objetivo principal de este escrito no será una simple determinación exegética de cuáles son las intenciones filosóficas de uno y otro (de Husserl y Wittgenstein), sino una revisión pormenorizada del papel que juega el concepto de fenomenología en ambos autores y su relación con el concepto de gramática.

  • English

    Wittgenstein’s main works in which references to the concept of phenomenology (Phänomenologie) appear most frequently are the Philosophische Bemerkungen (1929-1930), the Philosophische Grammatik (1931-1934) and The Big Typescript (1933-1934). However, it seems necessary to point out that the Wittgensteinian use of the topic “phenomenology” does not seem to be linked to the Husserlian phenomenological tradition. In this sense, the main goal of this paper is not simply an exegesis of the true intentions of Wittgenstein or Husserl, but a detailed evaluation of the role played by the concept of phenomenology in both authors and, at the same time, how grammar is based on the justification of the use of words in a given language.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus