La normatividad del tractatus logicophilosophicus: La consistencia lógica en la filosofía jurídica continental

• Autores: Freddy Orlando Santamaría Velasco, Simón Ruíz Martínez
• Localización: Cuadernos salmantinos de filosofía, ISSN 0210-4857, Nº 49, 2022, págs. 159-178
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The normativity in the tractatus logico-philosophicus: Logic consistency in the continental philosophy of law
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este artículo no busca establecer relaciones directas entre el Tractatus LogicoPhilosophicus y la tradición del derecho continental, más bien intenta mostrar cómo la teoría jurídica puede beneficiarse de la concepción lógica del lenguaje presesentada en la primera obra de Wittgenstein. En ese sentido, se presentará como necesariamente afín a la tradición continental: esta perspectiva entiende el derecho no como una disciplina empírica que regula a partir de casos previos, sino una ciencia social que implica un tratamiento epistémico particular del mundo. Para ello, se presenta un esbozo somero de la teoría del derecho que se ha articulado con las ideas de Wittgenstein para mostrar como, a partir de las herramientas conceptuales del Tractatus Logico-Philosophicus, se puede formular una teoría lógica del derecho que le sirva a los sistemas constitucionales contemporáneos.

  • English

    This article does not seek to bind the Tractatus Logico-Philosophicus with the development of continental legal theory. Instead, it tries to shoe how legal theory could benefit from the logical conception of language developed in Wittgenstein’s first publication. In that sense, as necessarily akin to the continental tradition: this perspective assumes right not as an empirical discipline that legislates from previous cases, but a social science that impies a particular epistemic treatment of the world. Thus, we address the traditional adaptation of Wittgenstein in legal theory to show how, acknowledging the conceptual tools that the Tractatus Logico-Philosophicus puts forth, one could entertain a logical theory of right (in a Kantian sense) that serves modern constitutional sistems