La coexistencia del régimen comunitario aplicable a los familiares de ciudadanos de la Unión y el derecho a la capitalización de la prestación por desempleo en el marco del retorno voluntario al país de origen: Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo 442/2022 (Sala de lo Social) de 17 de mayo de 2022

• Morenilla Benizón, Fran ^[1]
  1. [1] Colegio de Abogados de Almería
• Localización: Revista de derecho de la seguridad social. Laborum, ISSN 2386-7191, Nº. 32, 2022, págs. 119-134
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The combination of the Community scheme applicable to family members of EU citizens and the right to unemployment benefit capitalisation in the context of voluntary return to the country of origin: Commentary on Supreme Court Ruling 442/2022 (Social Division) of 17 May 2022
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este estudio se analiza una decisión del Tribunal Supremo, en unificación de doctrina, a través de la cual se aborda la cuestión del acceso de los familiares de ciudadanos de la Unión, a los que les resulta de aplicación el régimen comunitario, al beneficio del pago único y anticipado de la prestación por desempleo para nacionales de terceros estados que se acogen a programas de retorno de voluntario al país de origen. Resulta especialmente interesante el estudio del Tribunal acerca del choque que se plantea entre los distintos bloques normativos referidos. Viene, por tanto, a resolver una situación en la práctica conflictiva en cuanto se refiere a la limitación al acceso al derecho a la capitalización de la prestación por desempleo de aquellas personas extranjeras que optan por el retorno voluntario a su país de origen.

  • English

    This study analyses a decision of the Supreme Court, in a doctrine unification, which addresses the question of the access of family members of EU citizens, to whom the EU regime applies, to the benefit of the single and early payment of unemployment benefits for third-country nationals who benefit from voluntary return programmes to their country of origin. The Court’s study of the conflict that arises between the different blocks of legislation referred to is particularly interesting. It therefore resolves a situation of conflict in terms of limiting access to the right to the unemployment benefit for those foreigners who opt for voluntary return to their country of origin.