Dignidad, constructivismo y fuentes de la normatividad: entre las experiencias del daño y las formas de menosprecio

• Aranco Bagnasco, Agustín ^[1]
  1. [1] Universidad de la República

     Universidad de la República

     Uruguay

     
• Localización: Azafea: revista de filosofía, ISSN 0213-3563, Nº. 24, 2022 (Ejemplar dedicado a: Cuestiones actuales en Filosofía de la Tecnología), págs. 165-186
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Dignity, Constructivism and Sources of normativity: between the Experience of Harm and the Forms of Misrecognition
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este artículo se revisa la noción jurídica y moral de dignidad personal, más allá de los enfoques realistas y constructivistas tout court, para llegar a colocar de relieve modos de sufrimiento y experiencias del daño. Las herramientas con las que cuentan habitualmente las perspectivas jurídicas y morales al momento de identificar y juzgar cursos de acción no parecen ser suficientes si fijamos la atención en la fragilidad y la precariedad ontológica que caracteriza a la subjetividad. Indicar la naturaleza relacional de la dignidad, y solventar la perjudicial adherencia entre lo jurídico y lo moral como consecuencia de su empleo, serán objetivos perseguidos en el artículo, al desembarazarse de enfoques realistas o naturalistas y rechazar cualquier atisbo romanticista que no considere las disonancias requeridas para la dignidad o exponga a los menos aventajados ante situaciones injustificadas de poder y dominación.

  • English

    This article revisits the legal and moral notion of personal dignity, beyond the realistic and constructivist approaches tout court, in order to highlight modes of suffering and experiences of harm. The tools that legal and moral perspectives usually have when identifying and judging courses of action do not seem to be sufficient if we pay attention to the fragility and ontological precariousness that characterizes subjectivity. Indicating the relational nature of dignity, and solving the damaging adherence between the legal and the moral as a consequence of its use, will be objectives pursued in the article, by getting rid of realistic or naturalistic approaches and rejecting any romanticist hint that does not consider the required dissonances for dignity or expose the least advantaged to unjustified situations of power and domination.