Análisis descriptivo de la acción de bloqueo y su relación con las zonas envoleibol universitario.

• Autores: Yordan Portela Pozo, Elizabeth Rodríguez Stiven, Armando Pérez Fuentes, Hugo Arnaldo Martínez Noriega
• Localización: Acciónmotriz, ISSN-e 1989-2837, Nº. 30, 2022, págs. 96-113
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Descriptive analysis of the blocking action and its relationship with thezones in college volleyball
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El propósito del presente estudio ha sido analizar las acciones de bloqueo en relación con las zonas del terreno donde se realizaron según su tipología (Individual, Doble y Triple) y la toma de decisión de los bloqueadores centrales en (Adecuada e Inadecuada) dentro del voleibol masculino universitario 2019. La muestra estaba compuesta por 24 jugadores de voleibol con edades que oscilan entre 20 y 26 años, que participaban durante el juego en la acción de bloqueo. Se dividió en tres grupos según la zona de bloqueo 4, 3 y 2 del terreno ofensivo. Se realizó una comparación entre el porcentaje de acierto de los grupos en las diferentes zonas estudiadas. Como resultados se realizaron más bloqueos por la zona 4 ofensiva, no se encontraron diferencias significativas en los aciertos entre las zonas 3 (37,74 %) y zona 2 (34,02%), aunque sí se detectaron diferencias significativas en la zona 4(54,61) por donde bloquea el pasador. Estos resultados pueden ser la base para la mejora de la toma de decisiones en esta acción. Conclusiones, en el torneo la tendencia es a realizarse el bloqueo doble por zona 4, tomando los jugadores centrales frecuentemente incorrectas decisiones en bloqueo, pero con acertados porcientos en dicha acción.

  • English

    The purpose of this study was to analyze the blocking actions in relation to the areas of the field where they werecarried out according to their typology (Individual, Double and Triple) and the decision making of the centralblockers in (Adequate and Inadequate) within volleyball. university men's 2019. The sample was composed of 24volleyball players with ages ranging between 20 and 26 years, who participated during the game in the blockingaction. It was divided into three groups according to the blocking zone 4, 3 and 2 of the offensive field. Acomparison was made between the percentage of success of the groups in the different areas studied. As a result,more blocks were made by the offensive zone 4, no significant differences were found in the hits between zones 3(37.74%) and zone 2 (34.02%), although significant differences were detected in zone 4 (54,61) where it blocks thepin. These results can be the basis for improving decision-making in this action. Conclusions, in the tournament thetendency is to perform double blocking by zone 4, with the central players frequently making incorrect blockingdecisions, but with correct percentages in said action.