Horacio, epod. 10.22: ¿porrecta o proiecta? o por qué no enmendar

• Estévez Sola, Juan A. ^[1]
  1. [1] Universidad de Huelva

     Universidad de Huelva

     Huelva, España

     
• Localización: Cuadernos de filología clásica: Estudios latinos, ISSN 1131-9062, Vol. 42, Nº 1, 2022, págs. 35-45
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Horace, epod. 10.22: ¿porrecta or proiecta? Or why not emend
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este artículo se analiza la enmienda de R. Bentley en su edición de 1711 al verso de Horacio, epod. 10,22 porrecta mergos iuuerit. Se repasan pormenorizadamente los lugares paralelos citados en su edición, y aun otros no cotejados, y el contexto en el que éstos aparecen;  se incluye además la postura de los escoliastas y un análisis de las referencias de los gramáticos antiguos para concluir que no parece necesaria dicha enmienda. Una imitación de Persio podría ser decisiva.

  • English

    This article analyzes the emendation of R. Bentley to the verse of Horace porrecta mergos iuuerit, epod. 10.22, in his edition of 1711. The parallels cited in it (and some others not collated) and the context in which they appear are reviewed in detail; the position of the scholiasts and an analysis of the references of the ancient grammarians are mentioned in order to conclude that such an emendation does not seem necessary. An imitation by Persius could be decisive.