Las cláusulas delimitadoras del riesgo y limitativas de derechos en los contratos de seguros

• Autores: Jaume Llorca Galiana
• Localización: Revista de Derecho del Sistema Financiero: mercados, operadores y contratos, ISSN 2695-9534, Nº. 4, 2022, págs. 179-202
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The delimitation clauses of risk and limiting clauses of rights in insurance contracts
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    La distinción entre las cláusulas delimitadoras del riesgo y las limitativas de derechos ha sido objeto de constante discusión por las particularidades que presenta esta materia. Los efectos, diferenciación, requisitos formales, transparencia, etc. varían sustancialmente entre una y otra cláusula. Lo cierto es que resulta arduo establecer una clara distinción entre cláusulas dada la parca regulación al respecto y la amplia casuística propia del ámbito del contrato de seguro. La doctrina y jurisprudencia han tratado de establecer una serie de criterios para poder distinguir con mayor precisión unas y otras. Así mismo, la LCS prevé la existencia de un tercer tipo de cláusulas; las lesivas, que son aquellas que reducen de manera desproporcionada los derechos del asegurado y vacían, en la práctica, de contenido el contrato, siendo siempre nulas. Por más que en el plano teórico pudiera parecer sencillo deslindar estos conceptos, en la práctica resulta mucho más complejo. En todo caso, teniendo en consideración el notable impacto en el tráfico que supone la distinción entre unas y otras, resulta necesario tratar de delimitar estos conceptos con el fin de ofrecer seguridad al mercado.

  • English

    The distinction between the clauses delimitation risk and those limiting rights has been the subject of constant discussion due to the particularities that this matter presents. The effects, differentiation, formal requirements, transparency, etc. vary substantially from one clause to another. The truth is that it is difficult to establish a clear distinction between clauses given the sparse regulation in this regard and the extensive casuistry typical of the field of insurance contracts. The doctrine and jurisprudence have tried to establish a series of criteria to be able to distinguish more precisely one from the other. Likewise, the LCS provides for the existence of a third type of clauses; The harmful ones, which are those that disproportionately reduce the rights of the insured and empty, in practice, of the content of the contract, always being null. As much as it might seem simple on a theoretical level to define these concepts, in practice it is much more complex. In any case, considering the significant impact on traffic that the distinction between one and the other clauses, it is necessary to try to distinguish between these concepts to offer security to the market.