Desde la expedición de la Constitución de la República en 2008, se anunció un cambio de paradigma radical en función de los lineamientos doctrinarios del denominado neoconstitucionalismo. Subsisten sin embargo, en su aplicación práctica, desafíos para la implementación del garantismo dada la persistencia de factores como la discrecionalidad y arbitrariedad en el ejercicio de las funciones públicas. El activismo judicial como mecanismo de defensa de los derechos constitucionales no tiene aún la relevancia indispensable dentro del presente esquema, en el cual los jueces constitucionales deben adaptar sus actuaciones al derecho de principios.
From the moment when the new Constitution is in force it was announced a radical change of paradigm based on the doctrinal patterns of the new constitutionalism. Nevertheless, there are challenges to face since the law is still being interpreted with arbitrariness and discretional acts against the constitutional guarantees. The judicial activism as a tool of constitutional rights defense is not yet visible within the new juridical structure since the constitutional judges must get used to the meaning of principles law.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados