Elections, Political Integration, and North America: Exploring the Unknown

• Autores: Imtiaz Hussain
• Localización: Norteamérica, ISSN-e 1870-3550, Vol. 1, Nº. 1, 2006, págs. 163-206
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Dados los efectos de los procesos electorales transfronterizos, ¿qué tan factible es la integración política de América del Norte? Aun si en términos generales se satisfacen los principios teóricos neofuncionalistas y de las comunidades de seguridad, este estudio señala que la integración política regional depende, en última instancia, de: a) un cambio hacia una orientación bipartidista; b) la institucionalización de tal cambio; c) el peso relativo de los impulsos de integración y desintegración; d) las salvaguardas contra los impactos externos; e) la creación de nuevas oportunidades de cooperación, y f) la compatibilidad en el liderazgo. Entre otros hallazgos: a) las elecciones de Estados Unidos tienen mayor impacto sobre Canadá y México que viceversa; b) los insuficientes flujos económicos canadienses y mexicanos ahondan la asimetría frente a Estados Unidos; c) tanto el liderazgo pragmático como el ideológico nutren el proceso de norteamericanización, y d) los principales asuntos de la posguerra fría ciertamente incrementan la influencia de México en Washington a expensas de Canadá. Al favorecer la interdependencia sobre la integración, en el caso de Norteamérica la asimetría se convierte en la gota que derramará el vaso.

  • English

    Given unwieldy cross-border electoral spillovers, how feasible is North American political integration? Even by largely satisfying neofunctionalist and security community theoretical tenets, this study finds North American political integration ultimately depends on: (a) a bipartisan orientation shift; (b) institutionalizing this shift; (c) the relative weight of integrative and disintegrative instincts; (d) safeguards against external shocks; (e) creating new opportunities of cooperation; and (f) leadership compatibility. Among other findings: (a) U.S. elections impact Canada and Mexico more than vice versa; (b) insufficient Canadian-Mexican economic flows deepen asymmetry towards the United States; (c) both ideology and pragmatic leadership fuel North Americanization; and (d) post-Cold War issues actually increase Mexicoís Washington influence at Canadaís expense. By favoring interdependence over integration, asymmetry ultimately becomes the straw that will break the North American camelís back.