Risk assessment scores for cardiovascular diseases: a literature review

• Pereira, Lessandra de Oliveira ^[1] ; Marques, Anne y Castro ^[1] ; Eymael, Diana de Araújo ^[1] ; Torres Abib Bertacco, Renata Torres Abib Bertacco ^[2]
  1. [1] Universidade Federal de Pelotas, Pelotas-RS, Brasil.
  2. [2] Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)
• Localización: RBONE - Revista Brasileira de Obesidade, Nutrição e Emagrecimento, ISSN-e 1981-9919, Vol. 15, Nº. 94, 2021, págs. 564-577
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Punteggi di stima del rischio per le malattie cardiovascolari: una revisione della letteratura
  • Escores de estimativa de risco para doenças cardiovasculares: uma revisão de literatura
  • Puntuaciones de estimación de riesgo para enfermedades cardiovasculares: una revisión de la literatura
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Introducción: Las enfermedades cardiovasculares son la principal causa de muerte en Brasil y en el mundo. Para estimar el riesgo de desarrollar estas enfermedades, se crearon varios puntajes, que tienen en cuenta los principales factores de riesgo asociados, sin embargo, las entidades no son unánimes en cuanto al modelo de estratificación de riesgo más adecuado. Objetivos: Realizar una revisión bibliográfica sobre los principales puntajes de riesgo de enfermedades cardiovasculares recomendados recientemente por las guías y consensos nacionales e internacionales. Métodos: La búsqueda se realizó en las bases de datos Pubmed/Medline, ScieLo y, utilizando los descriptores “cardiovascular disease”, “risk Assessment” y “practice Guideline”, mientras que la búsqueda de guías nacionales se realizó a partir de publicaciones en el sitio web de la Sociedade Brasileira de Cardiologia, publicado en los últimos 5 años, en inglés, español y portugués. Resultados: se incluyeron y analizaron 13 guías y consensos nacionales e internacionales, que referenciaron 15 puntajes de riesgo diferentes que estiman el riesgo de enfermedades cardiovasculares en 10 años. Las puntuaciones pueden ser específicas para determinadas poblaciones, grupos de edad y tener en cuenta diferentes variables, siendo las más comunes los valores de c-HDL sérico, colesterol total, presión arterial sistólica, tabaquismo y diabetes mellitus. Conclusión: se identificaron 15 puntuaciones de riesgo diferentes. La elección del método se basa en las características de la población a la que se aplicará, como el grupo de edad y la etnia, ya que fue posible verificar las especificidades de los diferentes puntajes. Además, se aconseja evitar el uso de una puntuación única para basar las decisiones terapéuticas.

  • English

    Introduction: Cardiovascular diseases are the main cause of death in Brazil and worldwide. Several scores were created to estimate the risk of developing these diseases, these scores take into account the main associated risk factors and assign a score, however entities are not unanimous as to the most appropriate risk stratification model. Objectives: To perform a literature review on the main risk scores for cardiovascular diseases recently recommended by national and international guidelines and consensus. Methods: The review was carried out by a search in the Pubmed/ Medline, SciELO and databases. It was used the descriptors “cardiovascular disease”, “risk assessment” and “practice Guideline”. For national guidelines, the search was carried out through publications from the website of the Brazilian Society of Cardiology, published in the last 5 years, in english, portuguese and spanish. Results: 13 national and international guidelines and consensus were included and analyzed, which referenced 15 different risk scores that estimate the risk of cardiovascular disease in 10 years. The scores they can be specific to certain populations, cover different age groups for adults and the elderly, and they take into account different variables, the most common, HDL-c, total cholesterol, systolic blood pressure, smoking and diabetes mellitus. Conclusion: From this review, it is concluded that the choice of the method is based on the characteristics of the population to which it will be applied, such as age and ethnicity, since it was possible to verify the specificities of the different scores. In addition, it is advisable to avoid the use of a single risk score on which to base therapeutic decisions.

  • português

    Introdução: As doenças cardiovasculares são a principal causa de morte no Brasil e no mundo. Para estimar o risco do desenvolvimento dessas doenças foram criados diversos escores, que levam em consideração os principais fatores de risco associados, entretanto as entidades não são unânimes quanto ao modelo mais adequado de estratificação de risco. Objetivos: Realizar uma revisão de literatura acerca dos principais escores de risco para doenças cardiovasculares recomendados recentemente por diretrizes e consensos nacionais e internacionais.  Métodos: A busca foi realizada nas bases de dados Pubmed/ Medline, ScieLo e, utilizando os descritores “cardiovascular disease”, “risk assessment” e “practice Guideline”, enquanto a busca por diretrizes nacionais foi realizada a partir de publicações do site da Sociedade Brasileira de Cardiologia, publicados nos últimos 5 anos, nos idiomas inglês, espanhol e português. Resultados: Foram incluídas e analisadas 13 diretrizes e consensos nacionais e internacionais, as quais referenciaram 15 diferentes escores de risco que estimam o risco de doenças cardiovasculares em 10 anos. Os escores podem ser específicos para determinadas populações, faixas etárias, e levam em consideração distintas variáveis, sendo as mais comuns, valores séricos de HDL-c, colesterol total, pressão arterial sistólica, tabagismo e diabetes mellitus. Conclusão: Foram identificados 15 escores de risco diferentes. A escolha do método seja baseada nas características da população a qual será aplicado, tais como faixa etária e etnia, uma vez que se pôde constatar as especificidades dos diferentes escores. Além disso, aconselha-se a evitar o uso de um único escore para basear as decisões terapêuticas.

  • italiano

    Introduzione: Le malattie cardiovascolari sono la principale causa di morte in Brasile e nel mondo. Per stimare il rischio di sviluppare queste malattie sono stati creati diversi punteggi, che tengono conto dei principali fattori di rischio associati, tuttavia le entità non sono unanimi sul modello di stratificazione del rischio più appropriato. Obiettivi: Effettuare una revisione della letteratura sui principali punteggi di rischio per le malattie cardiovascolari recentemente raccomandati da linee guida e consenso nazionali e internazionali. Metodi: La ricerca è stata effettuata nelle banche dati Pubmed/Medline, ScieLo e banche dati, utilizzando i descrittori “malattie cardiovascolari”, “valutazione del rischio” e “Linee guida pratiche”, mentre la ricerca delle linee guida nazionali è stata effettuata a partire dalle pubblicazioni sul sito web di la Sociedade Brasileira de Cardiologia, pubblicata negli ultimi 5 anni, in inglese, spagnolo e portoghese. Risultati: sono state incluse e analizzate 13 linee guida e consenso nazionali e internazionali, che hanno fatto riferimento a 15 diversi punteggi di rischio che stimano il rischio di malattie cardiovascolari in 10 anni. I punteggi possono essere specifici per determinate popolazioni, gruppi di età e tenere conto di diverse variabili, le più comuni sono i valori sierici di HDL-c, il colesterolo totale, la pressione sanguigna sistolica, il fumo e il diabete mellito. Conclusione: sono stati identificati 15 diversi punteggi di rischio. La scelta del metodo si basa sulle caratteristiche della popolazione a cui verrà applicato, quali fascia di età ed etnia, poiché è stato possibile verificare le specificità dei diversi punteggi. Inoltre, si consiglia di evitare di utilizzare un unico punteggio per basare le decisioni terapeutiche.