Naturaleza de crédito imprescindible de las cuotas de la Seguridad Social respecto de los salarios de los trabajadores en escenario de insuficiencia de masa

• Amelia María Pérez Mosteiro ^[1]
  1. [1] Magistrada-Juez especialista en asuntos mercantiles adscrita la TSJ Galicia
• Localización: Revista de Derecho Laboral vLex (RDLV), ISSN-e 2696-7286, Nº. 3, 2021, págs. 141-152
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Nature of essential credit of social security quotas regarding the wages of wor-kers in a scenario of mass insufficiency
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este trabajo se trata de traer a la luz la jurisprudencia sentada por la Sala de lo Civil Sección 1ª del TS en dos recientes sentencias de 4 de febrero de 2020 y 6 de marzo de 2020. Por cuanto, si bien, ninguna duda se suscita en relación con la naturaleza de créditos contra la masa de los créditos laborales por cotizaciones a la Seguridad Social con motivo de los salarios devengados por servicios prestados al deudor-concursado con posterioridad a la declaración de concurso. La cuestión surge cuando, en un escenario de insuficiencia de masa, efectuada esa comunicación por la administración concursal, se altera el orden de pagos previsto en el art. 245 TRLC (antes art. 84.3 # LC #), y se aplica el orden de prelación previsto en el art. 250.1 TRLC (anterior art. 176 bis.2 # LC #), con la salvedad de los créditos imprescindibles para la liquidación en cuyo caso tales créditos “imprescindibles” gozan de una mayor prededucibilidad. De forma que, si los salarios se devengaron con posterioridad a la declaración de concurso, y tienen la consideración de gastos necesarios para la liquidación, idéntica naturaleza debe conferirse a las cuotas de la Seguridad Social que traen causa en esos créditos salariales, pues estas también serían prededucibles.

  • English

    This paper tries to bring to light the jurisprudence established by the Civil Chamber of the Supreme Court in two recent Judgments of February 4, 2020, and March 6, 2020. In as much as, although, no doubt arises in relation to the nature of credits against the mass of labor credits for Social Security contributions due to the wages earned for services rendered to the debtor-bankupt after the declaration of insolvency. The issue arises when, in a scenario of insufficient mass, once made that communication by the bankruptcy administration, the order of payments provided in art. 245 TRLC (previously art. 84.3 LC), and the order of priority provided in art. 250.1 TRLC (previously art. 176 bis.2 LC), with the exception of essential credits for settlement, in which case such “essential” credits enjoy greater predictability. So that, if the salaries were accrued after the declaration of insolvency, and they are considered as necessary expenses for the liqui-dation, the same nature must be conferred to the Social Security contributions that are caused by those salary credits, since these also they would be predictable