La representación ciudadana de lo público. ¿Punto de partida o de llegada?

• Bressan, Catalina ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Entre Ríos

     Universidad Nacional de Entre Ríos

     Argentina

     
• Localización: Estudios Sociales: Revista Universitaria Semestral, ISSN-e 2250-6950, ISSN 0327-4934, Vol. 62, Nº. 1, 2022 (Ejemplar dedicado a: Estudios Sociales; e0028)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Citizen representation of the public in participation: starting point or arrival point?
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En este artículo analizamos las políticas públicas participativas en el marco de una reflexión sobre los condicionamientos de la escala en la representación ciudadana de lo público como lo común. Utilizamos como casos de estudio el Presupuesto Participativo General y el Presupuesto Participativo Joven de la ciudad de Gualeguaychú (Entre Ríos). En términos metodológicos, es un trabajo cualitativo apoyado fundamentalmente con fuentes primarias mediante entrevistas en profundidad a actores clave y la observación directa durante las asambleas populares de los dispositivos. Las fuentes secundarias utilizadas son principalmente de tipo documental y bibliográfico. La hipótesis del artículo es que la escala mayor incide positivamente en la representación ciudadana de lo público como lo común. En sentido inverso, a medida que la escala disminuye el carácter común propio de lo público se fragmenta.

  • English

    In this article we analyze participatory public policies within the framework of a reflection on the conditioning of the scale in the citizen representation of the public as the common. We use as study cases the General Participatory Budget and the Young Participatory Budget of the city of Gualeguaychú (Entre Ríos). In methodological terms, it is a qualitative work fundamentally supported by primary sources through in-depth interviews with key actors and direct observation during the popular assemblies of the devices. The secondary sources used are mainly documentary and bibliographic. The hypothesis of the article is that the larger scale positively affects the citizen representation of the public as the common. Conversely, as the scale decreases, the common character of the public becomes fragmented.