Contrato de veridicção: operações e percursos

• Autores: Diana Luz Pessoa de Barros
• Localización: Estudos Semióticos, ISSN-e 1980-4016, Vol. 18, Nº. 2, 2022 (Ejemplar dedicado a: Dossiê temático "Semiótica e verdade"), págs. 23-45
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Contract of veridiction: operations and pathways
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    The starting point of this article is the contract of veridiction, proposed by Greimas. The enunciator of the discourse chooses a verdictory regime and a way of making it seem true, in order to make his enunciatee believe. The enunciatee, who has a fundamental role in this contract, interprets the message and believes it or not. The objective is to show that these contracts go through operations and establish different verdictory pathways. The operations of assertion, negation and implication determine four paths between the metaterms of the veridictory square - truth, falsehood, lie and secret: 1) falsehood → lie → truth; 2) truth → secret → falsehood; 3) falsehood → secret →truth; 4) truth → lie → falsehood. These paths characterize differentcontracts of veridiction and different types of discourses: the path 1 is that offake news; the 2, that of false revisions of history and science and alsoconspiratorial discourses; the 3, that of humorous and poetic discourses, ingeneral; the 4, that of the “founding” poetic discourses. In Brazil, the first twopaths, in which appearance selects the essence by implication, are widely used inthe discourses of the extreme right; the paths 3 and 4, in which the essenceselects appearance, characterize those on the left.

  • português

    O ponto de partida deste artigo é o do contrato de veridicção, proposto por Greimas. O enunciador do discurso escolhe um regime de veridicção e um fazer parecer verdadeiro, para fazer seu enunciatário crer. O enunciatário, que tem papel fundamental nesse contrato, interpreta a mensagem e nela acredita ou não. O objetivo é mostrar que esses contratos passam por operações e estabelecem diferentes percursos veridictórios. As operações de asserção, negação e implicação determinam quatro percursos entre os metatermos do quadrado da veridicção - verdade, falsidade, mentira e segredo: 1) falsidade → mentira → verdade; 2) verdade → segredo → falsidade; 3) falsidade → segredo → verdade; 4) verdade → mentira → falsidade. Esses percursos caracterizam diferentes contratos de veridiccão e diferentes tipos de discursos: o percurso 1 é o das fake news; o 2, o das falsas revisões da História e da ciência e dos discursos conspiratórios; o 3, o dos discursos humorísticos e poéticos, em geral; o 4, o dos discursos poéticos “fundadores”. No Brasil, os dois primeiros percursos, em que a aparência seleciona, na implicação, a essência, são muito usados nos discursos da extrema direita; os percursos 3 e 4, em que a essência seleciona a aparência, caracterizam os da esquerda.