O contágio na semiótica brasileira: uma questão semio-historiográfica

• Autores: Patricia Veronica Moreira, Jean Cristtus Portela
• Localización: Estudos Semióticos, ISSN-e 1980-4016, Vol. 17, Nº. 1, 2021, págs. 37-54
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • The contagion in Brazilian semiotics: an issue of semio-historiography
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    In this work, we seek to understand the concept of “sensitive”, more specifically the issue of contagion, in semiotics, through the semi-historiographical approach (Santos, 2020), contextualizing, at first, its emergence. Then, in the studies of French and Brazilian semioticians, recovered through groups of semiotics specialties – institutionalized in different universities in the international and Brazilian territories –, according to Murray’s (1994, 1998) and Moreira’s (2019) theories. These groups of specialties understood in the periods we call Greimasian and post-Greimasian are the reception of French semiotic theory from the founding discourse found in the works of A. J. Greimas and its continuity with his collaborators, especially in the works of Fontanille, Landowski, and Zilberberg. Allying the semiotic-historiographic principles defined by Portela (2018), Koerner (1996, 2014), Swiggers (2009, 2015), Moreira (2019), Santos (2020), and Auroux (2008) with the concept of “sensitive” in their conceptual network, we investigated in the Brazilian reception, to what extent contagion appears in the rhetoric and/or in the immanence of the analyzed works. Finally, departing from these first reflections, we were able to provisionally define the historical-epistemological place that the sensitive (contagion) occupies in Brazilian semiotics, to explore not only the theoretical and methodological continuities but also the existing ruptures.

  • português

    Neste trabalho, buscamos entender o conceito de “sensível”, mais especificamente a questão do contágio, na semiótica, pela abordagem semio-historiográfica (SANTOS, 2020), contextualizando, primeiramente, sua emergência. Depois, nos estudos de semioticistas franceses e brasileiros, recuperados por meio dos grupos de especialidades de semiótica - institucionalizados em diferentes universidades do território internacional e brasileiro - segundo as ideias de Murray (1994, 1998) e de Moreira (2019). Esses grupos de especialidades, compreendidos nos períodos que chamamos de greimasiano e pós-greimasiano, são a recepção da teoria semiótica francesa a partir do discurso fundador encontrado nos trabalhos de A. J. Greimas e a sua continuidade com seus colaboradores, sobretudo nos trabalhos de Fontanille, Landowski e Zilberberg. Aliando os princípios semiótico-historiográficos definidos por Portela (2018), Koerner (1996, 2014), Swiggers (2009, 2015), Moreira (2019), Santos (2020) e Auroux (2008) ao conceito de “sensível” em sua rede conceitual, investigamos na recepção brasileira, em que medida o contágio aparece na retórica e/ou na imanência dos trabalhos analisados. Por fim, a partir dessas primeiras reflexões, conseguimos definir provisoriamente o lugar histórico-epistemológico que o sensível (contágio) ocupa na semiótica brasileira, para explorar não apenas as continuidades teórico-metodológicas, mas também as rupturas existentes.