Resumen de Una nueva valoración de la no adscripción a la luz del nuevo pacto antitransfuguismo

Gustavo García-Villanova Zurita

• español

  La firma del nuevo pacto contra el trasfuguismo y dos sentencias del Tribunal Supremo ponen de nuevo en cuestión la figura de la no adscripción. La posición de los partidos políticos pone el foco del problema en la alteración de la representatividad ya que los casos de trasfuguismo afectan a los partidos y a la gobernabilidad. Por el contrario, el trasfuguismo es más un problema que golpea las políticas locales y a la política local antes que a los partidos. Esa realidad no ha tenido entrada en el debate sobre la no adscripción, como tampoco lo ha tenido la realidad de comprobar que tanto los no adscritos como los trásfugas no tienen la obligación o la oportunidad de explicar ante el resto de representantes que motivos han pesado en la toma de la decisión que los convierte en trásfugas. Así, esa rendición de cuentas solo se evidencia por la exclusión o la inclusión en unas listas electorales bloqueadas y cerradas, desvirtuando así la responsabilidad interelectoral. Así se analizan los elementos que rodean la no adscripción, tales como la representatividad, la representación, el mandato representativo, los grupos municipales y el propio pacto todo ello en el gobierno local.

• English

  The signing of the new pact against transfugism and two sentences of the Supreme Court once again call into question the figure of non-attachment. The position of the political parties puts the focus of the problem on the alteration of representativeness since the cases of turncoats affect the parties and governability. On the contrary, trasfuguismo is more of a problem that hits local politics and local politics than the parties. This reality has not entered into the debate on non-attachment, nor has the reality of verifying that both those not attached and the defectors do not have the obligation or the opportunity to explain to the rest of the representatives what reasons have weighed on making the decision that turns them into turncoats. Thus, this accountability is only evidenced by exclusion or inclusion in closed and blocked electoral lists, thus distorting inter-electoral responsibility. Thus, the elements that surround the non-ascription are analyzed, such as representativeness, representation, the representative mandate, the municipal groups and the pact itself, all of this in the local government.