Resumen de Eficacia y tolerabilidad del Glucantime versus Estibogluconato Sódico en Leishmaniosis de enero de 1999 a diciembre del 2001 en el C.S. San Camilo, Pozuzo – Oxapampa, Pasco

Odórico Ivan Belzusarri Padilla, Jorge Galarreta, Clyff Philae Alfaro Ludeña, Cecilia Esther Zavaleta Caja, José Luis Veliz Barandiarán, Wilson Manuel Zavaleta Caja

• español

  Estudio prospectivo de pacientes con diagnóstico de Leishmaniosis del Centro de Salud San Camilo de Pozuzo. Se comparó Glucantime 20 mg Base/ Kg/día IM durante 20 dias -dosis máxima 1275 mg/día- administrado de enero de 1999 a diciembre de 2000 vs. Estibogluconato de Sodio 20 mg Base/Kg/dia IM durante 30 dias dosis máxima 1,500 mg/dia- de enero a diciembre de 2001. En 173 pacientes con Leishmaniosis, 116 L. Cutánea (67.05%) y 57 L. Cutaneomucosa (32.95%). De 135 tratados con Glucantime (78.03%) y 38 con Estibogluconato de Sodio (21.96%), 45 con Glucantime (33.3%) y 25 con Estibogluconato de Sodio (65.78%) presentaron reacciones adversas; seis con Glucantime (4.44%) y cuatro con Estibogluconato de Sodio (10.53%) abandonaron el tratamiento. Reca- yeron 15 pacientes con Glucantime (10 L. Cutaneo-mucosa y 05 L. Cutánea) y dos pacientes con Estibogluconato de Sodio, (01 L. Cutaneomucosa y 01 L. Cutánea). Ambos Antimoniales Pentavalentes demostraron eficacia relativa similar llegando al proceso de cicatrización de la lesión con frotis negativo en controles posteriores al tratamiento. El tratamiento con Glucantime fue mejor tolerado por menor presencia de efectos adversos y escasos abandonos.

• English

  In a prospective study of patients with leishmaniasis diagnosed at the San Camilo of Pozuzo Health Center, we compared two treatments: glucantime 20 mg Base/kg/day IM for 20 days, with a maximum dose of 1275 mg/day (treatment performed from January 1999 to December 2000), versus sodium stibogluconate 20 mg Base/kg/day IM for 30 days, with a maximum dose of 1500 mg/day (treatment performed from January to December 2001). Of the 173 leishmaniasis patients, 116 had L. cutanea (67.05%) and 57 had L. cutaneomucosa (32.95%). Of the 135 patients treated with glucantime (78.03%) and 38 with sodium stibogluconate (21.96%), 45 (33.3%) and 25 (67.78%) respectively, presented adverse reactions. Six patients under treatment with glucantime (4.44%) and 4 treated with sodium stibogluconate (10.53%) discontinued treatment. Fifteen patients under glucantime (10 affected with L. Cutaneomucosa and 5 with L. Cutanea) and 2 patients with sodium stibogluconate (one with L. Cutaneomucosa and one with L. Cutanea) relapsed. Both pentavalent antimonial showed relative similar efficiency achieving complete healing of lesions and negative frotis in posterior con trols after treatment. Treatment with glucantime was best tolerated due to less adverse effects and fewer desertions.