Panorama del riesgo de sesgo en ensayos clínicos aleatorizados de acupuntura

• Liliana Argueta Figueroa ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca

     Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca

     México

     
• Localización: Revista Internacional de Acupuntura, ISSN-e 1887-8369, Vol. 16, Nº. 4, 2022
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Overview of the risk of bias in randomized clinical trials of acupuncture
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El sesgo es cualquier proceso o acción que tiende a producir conclusiones que difieren sistemáticamente de la verdad. Debido a esto, es indispensable que tanto los estudiantes como los investigadores del área de acupuntura se encuentren plenamente familiarizados con el sesgo que se ha encontrado en los ensayos clínicos aleatorizados (ECA) de acupuntura para identificarlos en la literatura o evitarlos durante la realización de ECA. Así, el presente trabajo tiene como objetivo brindar un panorama general del sesgo de los ECA en acupuntura. La herramienta de Cochrane para evaluar el riesgo de sesgo en los ECA es ROB (risk of bias) y actualmente se emplea la versión ROB 2. En los estudios de acupuntura se ha encontrado que se produce sesgo a diferentes niveles que se detallan en el presente trabajo. Aún falta aumentar la calidad de los ECA de acupuntura para elevar el nivel de evidencia que proveen dichos estudios en esta área.

  • English

    Bias is any process or action that tends to produce conclusions that systematically differ from the truth. Due to this, it is essential that both students and researchers in the area of acupuncture are fully familiar with the bias that has been found in randomized clinical trials (RCTs) of acupuncture in order to identify them in the literature or avoid them when conducting RCTs. Thus, this paper aims to provide an overview of the bias of RCTs in acupuncture. The Cochrane tool to assess the risk of bias in RCTs is ROB (risk of bias), and the ROB 2 version is currently used. Bias has been found to occur at different levels in acupuncture studies and is detailed in this paper. There is still a need to increase the quality of acupuncture RCTs to raise the level of evidence provided by such studies in this area.