Aplicabilidad del art. 23 de la Constitución Nacional en la investigación fiscal

• Autores: Juan Pablo Rolón Ruíz Díaz
• Localización: Revista jurídica: Investigación en ciencias jurídicas y sociales, ISSN-e 2415-5071, Vol. 1, Nº. 11, 2021, págs. 205-219
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Applicability of the National Constitution’s article 23 in prosecutor’s investigation
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La búsqueda de la verdad es para las personas un compromiso cotidiano, ella se manifiesta en cada evento que se produce en el escenario de la realidad; durante un tiempo y un espacio. Cuando el hecho no es discutido, los seres humanos convienen su existencia en el pasado y el caso está cerrado; pero ante la duda o la confrontación surge la necesidad de recurrir ante las autoridades judiciales para dirimir esta disputa en el marco que garantiza el Estado de Derecho. Ante esta última situación, si en el proceso penal se investiga la supuesta participación de un funcionario público en delitos o crímenes tipificados en el código penal y que están relacionados con el ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales. Con ese fin, se formula como pregunta general: ¿Le son aplicables únicamente las normas procesales para la demostración de la verdad o también puede invocarse una norma constitucional? El presente trabajo de investigación responde a esta pregunta desde el texto del artículo 23, segunda parte, de la Constitución de la República del Paraguay.

  • English

    For the people, the pursuit of truth is a daily commitment, which is evidenced in every event that finds place in the scenario of reality, over a period of time. When this fact is not argued, the human beings accept the event as part of the past and the case is closed, but in case of doubt or confrontation, it emerges the need to turn to the judicial authorities in order to settle the dispute within the framework of what the rule of law guarantees. In view of this situation, the following doubt rises: what legal norm is to apply in penal processes that investigate the alleged involvement of public officials in offences or crimes under the penal code, and related to the exercise of their constitutional and legal duties. With that in mind, the general question is: to demonstrate the truth in these cases is it enough to apply the procedural rules or can also a constitutional norm be applied? The present paper answers that question, from the perspective of article 23, second part, of the Republic of Paraguay’s Constitution.