Mímesis, Écfrasis y Metáfora en la retórica de Emanuele Tesauro

• Lucas Agustín Pérez Picasso ^[1]
  1. [1] Universidad de Buenos Aires

     Universidad de Buenos Aires

     Argentina

     
• Localización: Mutatis Mutandis: Revista Internacional de Filosofía, ISSN-e 0719-4773, Nº. 18, 2022, págs. 47-62
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Mímesis, ecphrasis and metaphor in the rhetoric of emanuele tesauro
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El cuerpo de este trabajo se propone la tarea, en primera instancia, de traer a la superficie del escenario filosófico la retórica de Emanuele Tesauro en su obra prima Il Cannocchiale aristotelico, esencialmente su “teoría de la metáfora”; para dar cuenta de un pensamiento del que escasos comentarios hay en habla hispana. Por otro lado, se emprende la labor de ampliar una de las cuestiones que se ven propiamente en el capítulo XIV “Delle Argutezze Verbali” del Cannocchiale acerca de la mimesis y la metáfora, y de una posible explicación ecfrástica sobre esta cuestión. Para ello estaremos atendiendo, principalmente, la obra de Tesauro y Aristóteles, y específicamente de este último, la Poética y la Retórica.

  • English

    The body of this work sets out the task, in the first instance, of bringing to the surface of the philosophicalstage the rhetoric of Emanuele Tesauro in his prime workIl Cannocchiale aristotelico, essentially his ”theoryof metaphor”, to account for a thought of which there are few comments in Spanish. On the other hand, workis undertaken to expand one of the questions that are properly seen in Chapter XIV ”Delle Argutezze Verbali”of theCannocchiale,aboutmimesisand metaphor, and a posible ephfrastic explanation on this issue. Forthis we will be attending, mainly, the work of Tesauro and Aristotle, and specifically of the latter,PoeticandRhetoric.