Revisión de la colonización del Oeste estadounidense en s. XIX: de las tesis de Smith al comunitarismo utópico

• Sánchez-Bayón, Antonio ^[1]
  1. [1] Universidad Rey Juan Carlos

     Universidad Rey Juan Carlos

     Madrid, España

     
• Localización: Semestre Económico: Facultad de Ingeniería Económica en la Universidad Nacional del Altiplano, Puno-Perú, ISSN-e 2523-0840, ISSN 2072-0572, Vol. 11, Nº 1, 2022 (Ejemplar dedicado a: January - June), págs. 104-126
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Review of the colonization of the American West in s. XIX: From Smith’s theses to utopian communitarianism
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Estudio crítico-hermenéutico e histórico-comparado de Economía Política e Historia Económica sobre el modelo de crecimiento y desarrollo aplicado al proceso decimonónico de colonización del Oeste estadounidense. Se revisan los marcos teóricos y metodológicos sobre el comercio y el desarrollo, partiéndose de Smith y sus reformulaciones posteriores. Se introduce además, el factor religioso e ideológico, para atender al papel de las utopías o empresas colonizadoras en forma de granjas y talleres comunitarios y cooperativos. Se ofrece una sistematización y comparación entre los proyectos de movimientos religiosos protestantes y milenaristas (v.g. shakers, rappitas, amanitas) y las iniciativas ideológicas utópicas (v.g. icaristas, owenianos, georgistas), evaluándose cuál resultó más eficiente y sostenible, resolviéndose así la paradoja Hillquit.

  • English

    This is a critical-hermeneutical and historical-comparative study of Political Economy and Economic History on the model of growth and development applied to the nineteenth-century process of colonization of the American West. The theoretical and methodological frameworks on trade and development are reviewed, starting from Smith and the following reformulations. Also, the religious and ideological factor is introduced, to address the role of utopias or colonizing companies in the form of community farms and workshops. A systematization and comparison between the projects of protestant and millenarian religious movements (i.e. shakers, rappitas, amanitas) and utopian ideological initiatives (i.e. icarists, owenians, georgists) it is offered, evaluating which was more efficient and sustainable, and the solution for Hillquit paradox.