En su reciente libro, Diana Pérez y Antoni Gomila sostienen que las atribuciones de propiedades psicológicas en segunda persona no son reducibles a ningún otro tipo de atribuciones. También, que tienen un papel crucial a la hora de entender las interacciones personales y quiénes somos. Analizamos algunos problemas conceptuales que planea la noción de perspectiva de segunda persona. Argumentamos 1) que existen aspectos elusivos en la adopción de todo tipo de perspectivas personales, 2) que esos aspectos elusivos juegan un papel crucial a la hora de entender cómo interactuamos y quiénes somos, y 3) que esos aspectos articulan la propia distinción entre las diversas perspectivas persona
In their recent book, Diana Pérez and Antoni Gomila claim that attributions of psychological properties in the second-person are not reducible to any other kind of attributions.
Also, they claim that those attributions play a crucial role in understanding personal interactions and who we are. We analyze some conceptual problems that the notion of second person perspective poses. We argue 1) that there are elusive aspects in the adoption of all kinds of personal perspectives, 2) that those elusive aspects play a crucial role in understanding personal interactions and who we are, and 3) that those aspects articulate the very distinction between the various personal perspectives.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados