Un debate con Terry Eagleton

• Sacido Romero, Jorge ; Estévez Saá, Margarita ^[1]
  1. [1] Universidade de Santiago de Compostela

     Universidade de Santiago de Compostela

     Santiago de Compostela, España

     
• Localización: Theory Now. Journal of Literature, Critique, and Thought, ISSN-e 2605-2822, Vol. 5, Nº. 2 ("That Dreadful Terry Eagleton": Politics, Ethics, and Literary Praxis), 2022, págs. 235-252
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • A Debate with Terry Eagleton
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Con ocasión de la investidura de Terry Eagleton como doctor honoris causa por la Universidade de Santiago de Compostela, en diciembre de 1999, un grupo de estudiantes de posgrado y de jóvenes profesores del Departamento de Filología Inglesa, dirigidos por J. Manuel Barbeito Varela, organizaron el Seminario Internacional “Terry Eagleton, o hacia una crítica revolucionaria”. Una de las sesiones del seminario consistió en una mesa redonda presidida por el propio Terry Eagleton en la cual respondió a todas las preguntas que le formularon los participantes.

    Los temas tratados en la mesa redonda habían sido discutidos en los numerosos encuentros que habíamos organizado en los meses previos al seminario. Los participantes en la mesa redonda trabajaron juntos durante casi un año en diferentes aspectos de la obra de Eagleton como crítico y como dramaturgo. La mesa redonda estuvo estructurada en tres secciones denominadas “Teoría marxista”, “El papel del crítico y la institución académica” y “Literatura y crítica literaria”.

  • English

    On the occasion of Terry Eagleton’s investiture with an Honorary Doctorate in the University of Santiago de Compostela in December 1999, a group of graduate students and young teachers of the Department of English Philology, supervised by J. Manuel Barbeito Varela, organised the International Seminar “Terry Eagleton or Towards a Revolutionary Criticism.” One of the sessions of the Seminar consisted of a Round Table chaired by Terry Eagleton himself in which he answered all the questions put to him by the participants.

    The topics dealt with in the round table had been discussed in the numerous meetings we had held during the months before the Seminar. The participants at the round table worked together for nearly a year on different aspects of Eagleton’s work both as a critic and as a playwright. The round table was structured in three sections labeled “Marxist Theory”, “The Critic and the Academia” and “Literature and Literary Theory.