Rodrigo Octavio Tirado Salazar
La situación estratégica de la primera Ciudad de México a principios del siglo XVI no fue, de ninguna forma, casual. Si bien el primer establecimiento de Hernán Cortés y sus hombres estuvo localizado en tierra firme, en algún momento el conquistador cambió de parecer y situó su ciudad en el mismo lugar donde se encontraba la de Tenochtitlan.
En este artículo partiré de una descripción de las características defensivas en ciertas urbes medievales islámicas, para luego establecer paralelos con la ciudad que planeó el conquistador y, así, instaurar una narrativa que entrelace la evidencia que nos han arrojado las fuentes históricas, arqueológicas y urbanísticas.
The strategic location of the first Mexico City at the beginning of the 16th century was by no means accidental. Although the first establishment of Hernán Cortés and his men was located on the mainland, at some point the conqueror changed his mind and placed his city in the same place where Tenochtitlan was.
In this article I will start from a description of the defensive characteristics in certain medieval Islamic cities, to later establish certain parallels with the city that the conqueror planned and, thus, establish a narrative that interweaves the evidence that historical, archaeological, and historical sources have thrown at us. urban planning.
Neste artigo, discutirei os paralelos defensivos medievais da cultura islâmica que podem nos dar algumas pistas da estratégia de Hernán Cortés. Especialmente a reutilização dos pontes pré-hispânicos.
O primeiro estabelecimento de Hernán Cortés e seus homens foi no continente e eles se opuseram à criação da cidade na mesma ilhota onde a capital mexicana estivera. Em algum momento, o conquistador mudou de idéia e colocou sua cidade no mesmo local em que a cidade de Tenochtitlan estava localizada.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados