Estudo comparativo dos ângulos de movimento alternado para redução da fadiga cíclica

• N. Mariño Fernández ^[1] ; S. Garrido Parada ^[1] ; B. Saz León ^[1] ; B. Martínez Martín ^[1] ; M. Calvo Ézara ^[1] ; U. Esmorís Suarez ^[1] ; M. Teulé Trull ^[1]
  1. [1] ENDORE (Endodoncia, Odontología Restauradora y Estética) de la USC
• Localización: Labor dental clínica: Avances clínicos en odontoestomatología, ISSN 1888-4040, Vol. 23, Nº. 2, 2022, págs. 42-46
• Idioma: portugués
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen

  • Objectivos Este estudo visa avaliar a resistência à fractura por fadiga cíclica de diferentes ins-trumentos rotativos Endogal em diferentes ângulos de rotação em movimento recíproco.

    Métodos Todos os instrumentos foram submetidos a testes de fadiga cíclica, sendo conduzidos até à fractura por tempo.

    Resultados Os instrumentos 15.03 e 25.06 do sistema Endogal movidos em movimento recíproco a 120°/30° são mais resistentes à fadiga cíclica em comparação com os ângulos de 150°/30°, dupli-cando mesmo o tempo de fractura. Os instrumentos 20.04 e 25.04 não mostraram diferença nos tempos de fractura em ambos os movimentos.

    Calvo Ézara, M1 Esmorís Suarez, U1 Teulé Trull M2 2Profesora del Máster ENDORE (Endodoncia, Odontología Restauradora y Estética) de la USC.

    Conclusões De acordo com os resultados obtidos neste estudo, o movimento recíproco a 120/30° é mais seguro do que a 150/30° quando usado nos instrumentos Endogal® 15.03 e 25.06. Não houve diferenças no resto dos instrumentos nos diferentes ângulos aplicados.