Diego Grell Casaverde Carpio, Jhonny Frans Gallegos Mendoza, Jhoel Huallpar Dorado
A lo largo del tiempo han surgido diferentes modelos de mejoras de procesos para evaluar la calidad del software y aplicar mejoras en base a la evaluación, dentro los que más destacan están CMMI e ISO/IEC 15504 y MPS son los tres modelos principales para evaluación y mejora de procesos de software. Las diferencias que se abordan en el artículo son ventajas y niveles de madurez. CMMI se basa en las ideas de una madurez representada en un marco con de 5 niveles. ISO/IEC 15504, anteriormente conocida como SPICE. posee un marco de 6 niveles de madurez. MPS-BR está basado en CMMI con la diferencia de que posee 7 niveles de madurez. La principal diferencia entre CMMI y MPS-BR y la ISO 15504 es su orientación. Mientras CMMI está dirigido a grandes empresas, MPS-BR se enfoca en medianas y pequeñas empresas y la ISO 15004 está orientada a cualquier tipo de empresas, ya sea grandes empresas o las PyMES.
Over time, different process improvement models have emerged to assess software quality and apply improvements based on the evaluation. Among the most outstanding are CMMI and ISO/IEC 15504, and MPS are the three main models for evaluating and improving software processes. The differences that are addressed in the article are benefits and maturity levels. CMMI is based on the ideas of evil reproduced in a framework with five levels. ISO/IEC 15504, formerly known as SPICE. It has a framework of 6 groups of maturity. MPS-BR is based on CMMI with the difference that it has seven maturity levels. The main difference between CMMI, MPS-BR, and ISO 15504 is their orientation. While CMMI is aimed at large companies, MPS-BR focuses on medium and small companies, and ISO 15004 is aimed at any company, whether large companies or PyMEs.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados