La tensión global/local en la historia de la antropología

• Gustavo Lins Ribeiro ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma Metropolitana

     Universidad Autónoma Metropolitana

     México

     
• Localización: AIBR: Revista de Antropología Iberoamericana, ISSN-e 1578-9705, Vol. 17, Nº. 2, 2022, págs. 225-257
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The global/local tension in the history of anthropology
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En los principios de la antropología como disciplina en el siglo XIX, el evolucionismo y el difusionismo proporcionaron visiones o perspectivas «globales» a los antropólogos, quienes siempre han trabajado con nociones cosmopolitas supuestamente universales, tales como humanidad y cultura. Así, muchos se han dedicado a explicar el mundo en su conjunto, y la manera en la que los seres humanos se han desarrollado en distintos momentos históricos. En los años 1990, cuando la nueva etiqueta «globalización» generó un campo definido de interés académico, los antropólogos comenzaron a contribuir a este creciente corpus de materiales. Sus contribuciones más valiosas se relacionan con las tensiones entre las fuerzas locales y globales, entre las fuerzas de la heterogeneidad y la homogeneidad, así como con el uso de la etnografía como herramienta metodológica. Los antropólogos se han valido de ideas de disciplinas hermanas, como la sociología, la historia y la geografía. Este artículo ubica a la producción antropológica sobre «lo global» al interior de esta historia diversa de préstamos, debates al interior de la disciplina, y coyunturas históricas más amplias.

  • English

    In the early days of anthropology as a discipline in the nineteenth century, evolutionism and diffusionism supplied anthropologists with ‘global’ visions. Anthropologists have always been involved with all-encompassing cosmopolitan notions such as humankind and culture. Many have thus endeavoured to explain the world as a whole, and how humans have developed in different historical moments. In the 1980s and 1990s, when the new label ‘globalization’ generated a field of scholarly preoccupations, anthropologists started to contribute to this growing body of literature. Their most valuable contributions are related to the tensions between local and global forces, and between forces of heterogeneity and homogeneity, as well as to the use of ethnography as a methodological tool. Anthropologists have borrowed notions from other related disciplines such as sociology, history, and geography. This paper situates the anthropological production on ‘the global’ within this diverse history of borrowings, internal disciplinary debates, and wider historical junctures.