El espejismo de la consulta previa, libre e informada en el Ecuador ¿por qué no es vinculante?

• Enrique Luzuriaga Muñoz ^[1] ; Jackson Vicente Condolo Acaro ^[2]
  1. [1] Universidad Técnica Particular de Loja

     Universidad Técnica Particular de Loja

     Loja, Ecuador

     
  2. [2] Universidad Metropolitana del Ecuador
• Localización: Revista de Derecho: Universidad Nacional del Altiplano de Puno, ISSN-e 2707-9651, ISSN 2313-6944, Vol. 7, Vol. 2, 2022 (Ejemplar dedicado a: Revista de Derecho de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno), págs. 19-30
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The mirage of prior, free and informed consultation in Ecuador, why is it not binding?
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente trabajo trata el análisis sobre el espejismo de la consulta previa en el Ecuador, por lo que desarrollamos un estudio reflexivo y crítico sobre la aplicación y eficacia de este derecho en el contexto constitucional ecuatoriano, desde su aparición en la norma suprema, propiciando comprender las bases conceptuales y su importancia e implicación al prescribirlo como derecho constitucional; a partir de este análisis revisamos tres aspectos fundamentales en su entorno, es decir, la eficacia, aplicación y su aspecto vinculante en el contexto jurídico ecuatoriano, por lo que intentaremos dar respuesta a la siguiente interrogante ¿por qué el derecho a la consulta previa no es vinculante?

  • English

    The present work deals with the analysis of the mirage of prior consultation in Ecuador, for which we develop a critical study on the application and effectiveness of this right, in the Ecuadorian constitutional context, from its appearance in the supreme norm, promoting an understanding of the conceptual bases and its importance and implication when prescribing it as a constitutional right; From this analysis we review three fundamental aspects in their environment, that is, the effectiveness, application and its binding aspect in the Ecuadorian legal context, so the answer we try to provide is to the following question, why the prior consultation is not binding?