Perspectiva global y acción local para un programa doctoral en ciencias de la salud

• Omar Segura ^[1]
  1. [1] Profesor Asociado, FUCSALUD
• Localización: Revista Repertorio de Medicina y Cirugía, ISSN-e 0121-7372, Vol. 30, Nº. 1, 2021, págs. 72-76
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Global perspective and local actions for a doctoral program in health sciences
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Con el objeto de ponderar las condiciones actuales requeridas para un programa doctoral en Ciencias de la Salud en Colombia, se elaboró un documento base y de posición para explorar su viabilidad y factibilidad de desarrollo. Mediante una estrategia de revisión teórica, discusión de expertos y definición de categorías, se establecieron temas centrales para el estudio y comprensión de la situación. A través de un proceso heurístico, se definieron cinco categorías clave; “historia de los doctorados”, “perspectiva global”, “situación nacional”, “elementos en la FUCS” y “prospectiva”, que muestran un panorama mundial de sobreoferta y precariedad laboral versus la necesidad y la posibilidad de generar localmente desarrollos e innovaciones en salud, a condición que un doctorado respete condiciones de excelencia, integralidad y protección del estudiante y del talento humano formado. La conclusión fundamental es que un programa PhD en Ciencias de la Salud es viable en la medida de la factibilidad y la fortaleza de factores tales como unos proyectos bien planteados y ejecutados, un equipo de supervisores y codirectores expertos y competentes, y un conjunto de capacidades administrativa, financiera y estructural, todo lo cual implica, al final, voluntades políticas y directivas.

  • English

    A base and position document was designed with the objective of considering the current conditions required to conceptualize a doctorate program in health sciences in Colombia, and explore its viability and feasibility. Some central topics were established by means of a theoretical review, expert discussion and defining categories in order to gain a better understanding of the situation. Five key categories were defined by an heuristic process, that is, “history of doctorates”; “global perspective”; “situation at the national level”; “elements available in the FUCS”; and “prospective”, which show a global panorama of excess offer and job insecurity versus the need and the possibility to generate local health care developments and innovations to conduct a doctorate program respecting excellence, integrity and students and trained human talent. The fundamental conclusion was that a PhD program in health sciences depends on how feasible and strong some factors such as well formulated and implemented projects, a team of expert and competent supervisors and co-directors and a set of administrative, financial and structural capabilities are, all ultimately implying political and directive will.