Resumen de BGH, 7. 3. 2003 - V ZR 437/01 Kenntnis offenbarungspflichtiger Umstände und arglistiges Verschweigen des Verkäufers
BGH, 7.3.2003 - V ZR 437/01 (S. 40) Kenntnis offenbarungspflichtiger Umstände und arglistiges Verschweigen des Verkäufers (Anm: Professor Dr. Dr. Dr. h.c. Michael Martinek) Die Entscheidung des 5. Zivilsenats des BGH zu § 463 Satz 2 BGB a. F. betrifft die Voraussetzungen, die an eine Verkäufer-Kenntnis offenbarungspflichtiger Umstände bei arglistigem Verschweigen eines Fehlers der Kaufsache zu stellen sind. Ihr kommt auch für das neue Kaufrecht, nämlich für § 438 Abs. 3 Satz 1, § 442 Abs. 1 Satz 2 und § 444 BGB Bedeutung zu. Martinek (S. 42) beleuchtet das Umfeld der Entscheidung und begrüßt die klaren Unterscheidungen und eindeutigen Abgrenzungen des Urteils.
Professor Dr. Dr. Dr. h.c. Michael Martinek, M.C.J. (New York) lehrt Bürgerliches Recht, Handels- und Wirtschaftsrecht, Internationales Privatrecht und Rechtsvergleichung an der Universität des Saarlandes in Saarbrücken.
