Por su reciente irrupción y su creciente popularidad, las redes sociales se reivindican como el nuevo medio predominante de interacción entre ciudadanos. Esta nueva forma de relacionarse implica vulneraciones de derechos que, si bien son similares a las propias de contextos alejados de internet, no son idénticas. En estas páginas se estudia si los órganos judiciales españoles en el orden civil han tenido el acierto de identificar aquellos matices que introducen las redes sociales en el tradicional conflicto entre el derecho a la libre expresión y a la libre información y otros derechos fundamentales, así como analizar debidamente su impacto o, por el contrario, este factor ha sido soslayado por los jueces y tribunales. Todo ello a través de resoluciones judiciales muy recientes, de gran interés y que tuvieron una especial repercusión mediática.
Due to its recent breakthrough and its increasing popularity, social networking has become the most dominant vehicle for people to connect with each other. Such a new way to interact implies necessarily some rights violations which are deeply similar to those that happen out of the internet context, but are not identical. The main purpose of these pages is to see to what extent Spanish civil courts have identified those nuances that social networking introduces in the traditional conflict between freedom of speech and freedom of information versus other fundamental rights, along with the proper analysis of their impact or, othervise, if those nuances have been avoided. This study will get through very recent judgments, of great interest and repercussion in the media.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados