La Ley Orgánica 9/2002, de 10 de diciembre, del Código Penal introdujo el art. 225 bis de sustracción de menores a fin de adecuar la normativa nacional a la legislación internacional y dar una respuesta penal a aquellas conductas de sustracción de una persona cuando la víctima fuere un menor y el sujeto activo de esta el progenitor no custodio. Se conforma así un tipo penal complejo con dos verbos rectores: el traslado sin consentimiento y la retención contraviniendo una resolución judicial o administrativa. Con el estudio de dos casos mediáticos sobre el particular —María José Carrascosa y Juana Rivas—, pero ambos muy diferentes entre sí, se busca realizar un análisis de este instrumento penal complejo y cuál debería ser su aplicación práctica en interés del menor.
Parental child abduction was introduced in the Spanish legislation by the legislative reform of December 2002 (Ley Orgánica 9/2002). The legal revision was introduced to adapt national regulations to international legislation and to provide a criminal response to the offense of wrongfully removing or wrongfully retaining, detaining or concealing a child. The actus reus of the crime is based on two different elements; the removal without consent and then retention on an unfulfillment of a judicial resolution. The article seeks to analyze the criminal instrument of the parental child kidnaping by studying two of the most relevant cases — María José Carrascosa and Juana Rivas— and its practical application.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados