Esketamina y su lugar en la terapéutica: datos para una valoración objetiva y apuntes sobre el coste de oportunidad

• Jose García-Valdecasas Campelo ^[1] ; Amaia Vispe Astola ^[2] ; Vicente G. Campelo García-Valdecasas ^[3] ; Miguel Hernández González ^[1]
  1. [1] Hospital Universitario de Canarias

     Hospital Universitario de Canarias

     San Cristóbal de La Laguna, España

     
  2. [2] Hospital Universitario Nuestra Señora de La Candelaria, España
  3. [3] CAP Arriondas, Asturias, España

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Norte de Salud Mental, ISSN-e 1578-4940, Vol. 18, Nº. 67, 2022, págs. 45-56
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Esketamine and its place in therapeutics: data for an objective assessment and notes on the opportunity cost
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Recientemente se ha aprobado el principio activo esketamina para la depresión resistente al tratamiento. No se ha acordado su financiación por parte del Ministerio de Sanidad, lo que está ocasionando un debate tanto en ámbitos profesionales como en la opinión pública. Analizamos en el presente trabajo los estudios disponibles tanto precomercialización como posteriores a ella, en términos de eficacia y seguridad. Así mismo, calculamos su probable coste, deteniéndonos en una reflexión sobre el coste de oportunidad que implicaría. Por último, planteamos unas reflexiones sobre la necesidad de mantener este debate de forma independiente frente a la influencia de la industria farmacéutica.

  • English

    The active ingredient esketamine has recently been approved forthe treatmentresistant depression. Its financing by the Ministry of Health has not been agreed, which is causing a debate both in professional circles and in public opinion. In this paper, we analyze the available studies, both pre-marketing and post-marketing, in terms of efficacy and safety. Likewise, we calculate its probable cost, pausing in a reflection on the opportunity cost that it would imply. Finally, we propose some reflections on the need to maintain this debate independently from the influence of the pharmaceutical industry.