Gender and environment. Introduction to the special issue

• Beatriz Cortés ^[1]
  1. [1] Universidad de Castilla-La Mancha

     Universidad de Castilla-La Mancha

     Ciudad Real, España

     
• Localización: PsyEcology: Bilingual Journal of Environmental Psychology / Revista Bilingüe de Psicología Ambiental, ISSN-e 1989-9386, ISSN 2171-1976, Vol. 5, Nº. Extra 2-3, 2014 (Ejemplar dedicado a: Medio ambiente y género), págs. 125-136
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Medio ambiente y género. Introducción al número especial Beatriz Cortés
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este número especial sobre género y medio ambiente contiene cinco contribuciones: una revisión teórica y cuatro estudios empíricos. La primera expone estrategias metodológicas de la perspectiva de género y analiza su presencia en la investigación de la psicología ambiental y en el estudio de las relaciones persona-ambiente. Tres de los trabajos empíricos usan métodos cualitativos y exploran el género en su vinculación con: a) la percepción del riesgo (relacionando masculinidad y concepciones epistémico-tecnocéntricas); b) las prácticas de conservación de agroecosistemas (identificando las motivaciones subyacentes en tres generaciones de mujeres de un área rural del sureste de España); y c) las iniciativas actuales de consumo responsable y la comunicación que lo fomenta en la Comunidad de Madrid. Cierra este monográfico una investigación correlacional que corrobora que la feminidad predice el ecocentrismo. Confiando en que este número incite a apreciar el potencial que encierra la perspectiva de género, se identifican tres cuestiones que pueden merecer atención futura: sostenibilidad, reflexión epistemológica y diferentes niveles de análisis de género en relación con las desigualdades sociales.

  • English

    This special issue on gender and environment features five contributions: a theoretical review and four empirical studies. The former proposes methodological strategies from the gender perspective and analyses its presence in research in the field of environmental psychology and in the study of people-environment relationships. Three of the empirical studies use qualitative methods and explore gender as it relates to: (a) the perception of risk (linking masculinity and technocentric epistemic conceptions); (b) agroecosystem conservation practices (identifying the underlying motivations in three generations of women in a rural area of south-eastern Spain); and (c) the current sustainable consumption initiatives along with the communication that fosters it in the Community of Madrid. Finally, this monograph is brought to a close with a correlational study that corroborates that femininity predicts ecocentrism. It is hoped that this issue may inspire an appreciation of the potential of the gender perspective, and three aspects that may deserve attention in the future are acknowledged: sustainability, epistemological reflection and different levels of analysis of gender systems dealing with social inequalities.