Open Balkan: Objectives and Justifications

• Semenov, Andrej ^[1]
  1. [1] University of Pristina

     University of Pristina

     Kosovo

     
• Localización: Comillas Journal of International Relations, ISSN 2386-5776, Nº. 24, 2022, págs. 24-34
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Open Balkan: objetivos y justificaciones
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El documento analiza el Open Balkan, una iniciativa liderada por Albania, Macedonia del Norte, y Serbia. El punto de partida es una revisión de los desarrollos históricos de iniciativas regionales que han surgido desde 1996, las cuales revelan las tendencias del proceso como la transferencia de propiedad de la UE a la región, la superposición de objetivos entre iniciativas, y un cambio de agenda de objetivos fundamentales a objetivos más integrales y progresivos. El argumento central del documento es que, si bien los fundadores de Open Balkan siguen comprometidos con el Proceso de Berlín y la CCR, ellos enfatizan que el proyecto no depende de la UE, lo que implica que el proyecto Open Balkan no es otra transferencia de propiedad a los países locales. Además, si bien el documento no descarta la posibilidad de que el proyecto sea solo teatro político, sugiere que la fatiga de la “carrera hacia Europa” acompañada de problemas internos, podría presionar a los tres líderes para explorar un enfoque innovador.

  • English

    The paper discusses Open Balkan, an initiative led by Albania, North Macedonia, and Serbia. The starting point is a review of the historical developments of regional initiatives since 1996, which reveals the process tendencies such as ownership transfer from the EU to the region, overlapping goals among initiatives, and an agenda shift from fundamental to more comprehensive and progressive targets. The central argument of the paper is that while the founders of Open Balkan remain committed to the Berlin Process and RCC, they emphasize that the project is not dependent on the EU, implying that the Open Balkan project is not yet another ownership transfer to the local countries. Additionally, while the paper does not discard the possibility that the project is just political theatre, it suggests that the “race to Europe” fatigue accompanied by domestic issues might indeed pressure the three leaderships to explore an innovative approach.