Resumen de El periodista como sujeto resistente: James Scott y las resistencias cotidianas en el periodismo
- español
La presente propuesta constituye un acercamiento teórico a las resistencias en el ámbito periodístico. A partir de una revisión teórica y conceptual, se explora hasta qué puntolos postulados del politólogo y antropólogo norteamericano James C. Scott sobre las resistencias cotidianas podrían servir de punto de partida y sustentar una investigación sobre las resistencias de los periodistas en su producción, prácticas y rutinas. La capacidad de resistir puede ser considerada una característica inherente al individuo; de allí que los periodistas puedan también oponerse, resistir, enfrentar, encarar, evadirycuestionar las relaciones de poder o situaciones de conflicto que se generan en sus espacios cotidianos y laborales. Este estudio sostiene que las resistencias en el ámbito periodístico tienen puntos en común con las nociones de Scott sobre las resistencias cotidianas, dado que las resistencias de los periodistas muy pocas veces pueden darse en términos de insurrección o de forma abierta y declarada, sino más bien como micro resistencias cotidianas, comportamientos y actitudes sutiles y encubiertos. A tonocon ello, se propone estudiar las resistencias cotidianas de los periodistas a partir de dos dimensiones: formas del discurso disfrazadas y ocultas y formas del discurso oculto como práctica
- English
This proposal constitutes a theoretical approach to resistances in the journalistic field. Based on a theoretical and conceptual review, it explores to what extent the postulates of the American political scientist and anthropologist James C. Scott on everyday resistance could serve as a starting point and support an investigation on the resistance of journalists in their production, practices,and routines. The capacity to resist can be considered an inherent characteristic of the individual, so that journalists can also oppose, resist, confront, face, evade, and question the power relations or situations of conflict that are generated in theirdaily and working spaces. This study argues that resistances in the journalistic field have points in common with Scott's notions of everyday resistances, given that journalists' resistances can very rarely occur in terms of "insurrection" or in an open and declared manner, but rather as everyday micro resistances, daily, subtle,and covert behaviors and attitudes. In line with this, it is proposed to study journalists' daily resistances from two dimensions: disguised and hidden forms of discourse and forms of hidden discourse as a practice
