Mejoramiento humano y responsabilidad penal: nuevos retos en el tratamiento de la culpabilidad y la peligrosidad

• Gómez Lanz, Javier ^[1]
  1. [1] Universidad Pontificia Comillas

     Universidad Pontificia Comillas

     Madrid, España

     
• Localización: Pensamiento: Revista de investigación e Información filosófica, ISSN-e 2386-5822, ISSN 0031-4749, Vol. 78, Nº. Extra 298 (Mejora y extensión tecnológica de la mente), 2022, págs. 761-776
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Human improvement and criminal liability: new challenges in treating guilt and dangerous
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El objeto de este análisis es examinar —naturalmente, de un modo introductorio— cuál puede ser la repercusión de los eventuales avances en los objetivos transhumanistas en el terreno de la responsabilidad criminal. A mi juicio, el análisis de las posibles consecuencias del transhumanismo en el dominio del Derecho penal afecta a dos ámbitos distintos: (i) en primer lugar, puede incidir en los factores que, hoy en día, vertebran la imputación de responsabilidad penal; (ii) por otro lado, es preciso abordar la repercusión que el transhumanismo podría tener ya no en el juicio de imputación de responsabilidad penal, sino en la determinación de las consecuencias asignadas a los responsables penales y en su proceso de ejecución. Como más adelante se verá, esta reflexión arroja hoy en día más preguntas que respuestas.

  • English

    The purpose of this analysis is to examine —naturally, in an introductory way— what the impact of eventual advances may be on transhumanist objectives in the field of criminal responsibility. In my opinion, the analysis of the possible consequences of transhumanism in the domain of criminal law affects two different spheres: (i) first, it can affect the factors that, nowadays, underlie the imputation of criminal responsibility; (ii) on the other hand, it is necessary to address the repercussion that transhumanism could have no longer in the trial for the imputation of criminal responsibility, but in the determination of the consequences assigned to those criminally responsible and in their execution process. As will be seen later, this reflection today raises more questions than answers.