Lenguaje y realidad: el análisis lógico en Russell, Wittgenstein y Carnap

• Cadavid Ramírez, Lina Marcela ^[1] ; Ríos Restrepo, Leidy Andrea ^[1]
  1. [1] Fundación Universitaria Luis Amigó

     Fundación Universitaria Luis Amigó

     Colombia

     
• Localización: Pensamiento: Revista de investigación e Información filosófica, ISSN-e 2386-5822, ISSN 0031-4749, Vol. 78, Nº. Extra 298 (Mejora y extensión tecnológica de la mente), 2022, págs. 877-898
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Language and reality: the logical analysisin Russell, Wittgenstein and Carnap
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este artículo traza una relación entre tres de los autores más influyentes de la doctrina del atomismo lógico a partir de la noción de análisis lógico, sin embargo, dicha relación busca no solo la constatación de su cercanía doctrinal sino la concepción ontológica que subyace a la posibilidad de dicho análisis, para el caso de Russell y Wittgenstein, o su ausencia, para el caso de Carnap, lo cual, no obstante, no aleja a este de preocupaciones de carácter metafísico, ya que en los tres autores la relación entre lenguaje y mundo, ya sea desde la dimensión ontológica o epistemológica, comporta una reflexión de primer orden. Para exponer lo anterior se recurre a dilucidar la relación entre nombres propios y hechos (Russell), objetos simples y estado de cosas (Wittgenstein) y la postura de la Ciencia Unificada (Carnap) con respecto a la representación de hechos o cosas.

  • English

    This article draws a relationship between three of the most influential authors of the doctrine of logical atomism from the notion of logical analysis, however, this relationship seeks not only the verification of its doctrinal closeness but the ontological conception that underlies the possibility of this analysis, in the case of Russell and Wittgenstein or his absence, in the case of Carnap, which, however, does not take him away from concerns of a metaphysical nature, since in all three the relationship between language and world, whether from the ontological or epistemological dimension involves a reflection of the first order. To expose the above it is necessary to elucidate the relationship between proper names and facts (Russell), simple objects and state of things (Wittgenstein) and the position of Unified Science (Carnap) with respect to the representation of facts or things.